StakingLibrarian

Saya lebih peduli pada fundamental dan implementasi, hanya berteriak to the moon tidak cukup, buktikan dengan data.

Dua hari ini lagi membaca tentang IBC dan berbagai materi "pesan/bridge", semakin saya lihat semakin merasa bahwa sekali lintas rantai sebenarnya hanya bertanya: siapa yang harus saya percayai. Konsensus rantai itu sendiri tentu dihitung sebagai satu lapisan, tapi lebih sering kamu sedang mempercayai apakah klien ringan berjalan dengan benar, apakah pembaruan koleksi validator tidak terblokir; jika menggunakan perantara, maka perantara yang offline biasanya hanya lambat, tapi jika menggunakan bridge seperti multi-sig/komite/oracle, itu menjadi pertanyaan "apakah orang/mesin ini berbuat jahat a

Baru saja saya meninjau kembali laporan keuangan gudang dan dokumen tonggak beberapa proyek, semakin saya lihat semakin merasa bahwa "apakah mereka benar-benar bekerja" sebenarnya tersembunyi dalam cara mereka menghabiskan uang. Uang semua dihabiskan untuk hal-hal yang dapat digunakan kembali dalam jangka panjang (audit kode, infrastruktur, dukungan pengembang yang berkelanjutan), dan setiap pengeluaran dapat dikaitkan dengan hasil yang dapat diterima, ini membuat saya merasa lebih tenang; sebaliknya, lebih dari separuh pengeluaran gudang adalah untuk operasional, KOL, acara, dan tonggak ditul

Beberapa hari yang lalu saya melakukan evaluasi terhadap keberhasilan saya dalam menghindari jebakan "jika tidak mengerti, jangan bergerak dulu": Saat itu saya ingin menambahkan leverage dalam suatu pinjaman, tetapi saya menemukan bahwa saya tidak memahami sumber harga feed dari oracle (apakah itu spot, indeks dari bursa tertentu, berapa frekuensi pembaruannya), jadi saya menunda dulu. Kemudian, di jaringan blockchain benar-benar terjadi keterlambatan feed harga, harga sudah berfluktuasi di luar sana, sementara di kontrak masih tertinggal setengah langkah, garis likuidasi terlihat "cukup aman"

Penurunan bulanan kurang dari 1% tidak terlalu berarti, tetapi jika dibandingkan dengan puncak pasar secara keseluruhan, penampilannya memang terasa kurang.

Saya menemukan bahwa yang paling sulit dalam meminjam dan meminjam bukanlah memilih kolam mana, melainkan garis merah yang mengawasi likuidasi… Saat jaraknya tiga langkah dari garis tersebut, biasanya saya melakukan tiga hal terlebih dahulu: pertama, menyalin kembali rasio posisi dan jaminan/hutang (jangan hanya mengandalkan perasaan), kemudian menyisihkan jaminan yang bisa ditambah dan stablecoin yang bisa dilunasi, terakhir menghitung skenario terburuk “jika harga turun lagi / jika likuiditas diambil lagi” satu per satu. Singkatnya, menyiapkan pemadam kebakaran yang bisa dijangkau sebelum ke

Jangan lupa ini hanyalah struktur lemah LTF, jika ingin membalikkan, pertama-tama hilangkan higher low.

Pembeli mengambil alih + titik terendah yang lebih tinggi, kemungkinan untuk terus menguat tidak kecil.

Benar, yang benar-benar didapatkan adalah yang benar-benar diperoleh, jangan biarkan keuntungan sementara berubah menjadi kenangan.

Saya merasa agak takut-takut belakangan ini: pasar spot yang lambat naik selalu membuat saya ingin menambah leverage, kontrak selalu merasa “hanya sedikit lagi”, hasilnya hampir saja diajari pelajaran oleh sebuah jarum. Jelasnya, manajemen posisi hanya satu kalimat manusiawi: jangan biarkan setiap “saya tebak benar / saya bertaruh sebentar” langsung mengangkatmu pergi. Kalau tidak bisa tahan di pasar spot, bagi posisi menjadi kecil-kecil, perpanjang waktu; kalau kontrak sering meledak, anggap saja leverage tidak ada, buka posisi hanya sampai level di mana bangun tidur dan masih hidup.
Belakang