Stop-lossAtTheEdgeOfThe

C'est encore le moment de tester votre rapidité, n'oubliez pas de contrôler le Gas et le slippage.

Récemment, en regardant des projets, je n'ai plus vraiment envie d'entendre leurs visions, je suis fatigué mais je continue… Je préfère regarder les dépenses du trésor : où va l'argent, est-ce qu'il est dépensé de manière stable. En gros, si la part de la R&D / audit de sécurité / infrastructure, ces « argent lent » représentent une part plus importante, je suis prêt à y jeter un œil supplémentaire ; si c'est toujours des collaborations avec le marché, des KOL, des remboursements pour diverses activités, avec en plus une affiche de « réalisation d'étape », je vais d'abord faire une remise en q

Je regarde à nouveau quelques projets PFP / pass d'adhésion, et je constate que la plupart du temps, ce que j'achète n'est pas une « valeur à long terme », mais cette attention momentanée et ce sentiment d'appartenance au groupe. En clair, la question est de savoir si la marque peut tenir le coup, en regardant d'abord si l'équipe peut continuer à livrer, et ensuite si moi-même je peux garder mon calme, sans augmenter ma position ni faire de spéculations excessives. Ces deux derniers jours, dans le groupe, les rumeurs sur la régulation des stablecoins, l'audit des réserves, et le dépeçage du mé

Récemment, une multitude de récits parallèles/fragmentés ont envahi les écrans, ça a l'air très animé, cela a stimulé immédiatement le TVL qui a explosé, mais la phrase des anciens utilisateurs «挖提卖» n'est vraiment pas une moquerie… En gros, l'argent entre rapidement, il doit aussi en sortir encore plus vite.
Ce que je pense en ce moment face à ces nouveaux L1/L2, ce n'est pas « peut-on en faire plus », mais : où placer les actifs pour minimiser les risques, si les ponts/contrats ont été attaqués, comment retirer en cas de problème réel. Si je ne peux pas visualiser clairement la voie de sorti

Ces derniers jours, je regardais à nouveau quelques votes de gouvernance de protocoles, en disant qu'il s'agissait de « gouvernance communautaire », mais la moitié des votes sont en fait délégués, et au final, ce sont principalement quelques gros investisseurs + quelques « célébrités déléguées » qui prennent les décisions. À qui la gouvernance des tokens profite-t-elle vraiment ? En réalité, elle concerne surtout le pouvoir d’interprétation des règles, pas moi qui possède quelques centaines ou milliers de tokens.
Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que beaucoup de gens ne prennent même

IMAX pression maximale, le nom Infinity Vision est vraiment efficace en marketing.

Si les fonds ETF continuent à affluer, la tendance de XRP ne restera pas à 1,6.

Ripple cette approche est assez pragmatique : elle ne mise pas sur des effets de style, mais se concentre sur la voie du paiement, celle qui génère le plus de flux de trésorerie réel.

J'avais aussi été effrayé par des termes comme « constructeurs de blocs », « bundle », « MEV » auparavant, j'avais l'impression que si je ne comprenais pas, je me ferais couper ; maintenant, en y repensant, les investisseurs particuliers savent en fait qu'il suffit de ne pas se prendre pour un joueur du système. En gros : les transactions que tu envoies ne sont pas forcément insérées dans le bloc dans l'ordre que tu souhaites, il y aura des personnes qui feront du packing, du queue jumping, ou te couper la route, surtout quand tu es dans un petit pool, que tu prends trop de slippage, ou que tu

Si cela peut réellement générer des revenus stables, c'est plus flexible que le simple minage.

62B plan de verrouillage modifié, le marché doit d'abord digérer les attentes.

Le signal diffusé sur le canal VIP devient de plus en plus fort, le quatrième objectif de $BASED est atteint, on verra si on peut continuer à enchaîner.