MildlyMEV

Здається, багатоходовки не отримали достатньої підтримки, обережність ніколи не зашкодить.

Останнім часом, спостерігаючи за ринком, я помітив, що ставка фінансування знову почала рухатися до крайнощів, і в мене виникає внутрішній конфлікт: грати проти ринку — теоретично означає «споживати» емоційний податок з боку тих, хто йде в протилежну сторону, але ти ніколи не знаєш, чи не зірве тебе наступна «голка» прямо з-під ніг; уникати коливань — теж здається, що ти проявляєш слабкість і пропускаєш «дуже впевнену» тенденцію.
Зараз я більше схиляюся до того, щоб не поспішати з визначенням позиції і спершу розібратися з торговим шляхом: хто підвищує ціну, хто створює ліквідність, чи є на бл

Нещодавно знову почали обговорювати на вторинному ринку питання про обов’язковість роялті, чесно кажучи, я добре розумію бажання покупців заощадити, а також розумію, що творці живуть за рахунок цього. Але спрощувати “скасування роялті = більша свобода і мобільність” — це занадто просто, і я навпаки починаю хвилюватися… Я вважаю, що спрощення — це пастка. Багато разів це просто перенесення витрат із явних у приховані: ті, хто краще знає шляхи, ті, хто займається агрегуванням, навіть ті, хто розбирається в MEV, — вони все це “їдять”, тоді як творці та звичайні користувачі в кінцевому підсумку ст

Останнім часом знову сезон роздач, у чаті багато людей слідкують за платформами завдань, щоб набрати бали, наче йдуть на роботу… Чесно кажучи, мені також здається досить цікавою ця система медалей/статусів, залишити трохи “резюме” в ланцюгу — можливо, колись це стане в нагоді, але деякі шляхи одразу стають незручними: заради однієї медалі доводиться міняти ланцюги, повторно авторизовуватися, підписувати — руки втомлюються, а наприкінці ще й боятися, що антифродова система вважатиме тебе ботом і заблокує. З іншого боку, це ж просто витратити час і ризик на обмінний квиток, який може бути або ре

Чи не здається вам, що зараз заробляти на крипті все більше нагадує роботу… На платформі з завданнями купа чек-листів, реєстрація, репости, заповнення форм, взаємодія, а наприкінці ще й оцінка — ніби оцінка ефективності роботи. Я також розумію, що потрібно бути обережним із цим, але іноді все здається дуже дивним: якщо шлях до гаманця трохи схожий, його одразу блокують, і я кожного разу перед підтвердженням думаю: «Чи не вважаю я це передачею MEV-обіду іншим?»
Ще більш дратує те, що всі люблять пояснювати все потоками ETF-інвестицій, ризиковими перевагами на американському ринку — і коли ринок

Учора ввечері я переглянув голосування за управління певним протоколом, і чим більше дивлюся, тим незручно: всі говорять про «спільне управління спільнотою», але насправді купа голосів — це делеговані голоси, і в кінцевому підсумку вони зосереджені у кількох людей/організацій. Кажучи просто, управління токенами може керувати не параметрами протоколу, а увагою та настроєм — ви думаєте, що берете участь, а насправді ставите печатку під рішеннями олігархів.
Я не цілком проти делегування, звичайним людям не завжди є час щодня досліджувати пропозиції, і передати їх «людям, які здаються розуміють» ц

Щойно повернувшись до моніторингу, HTX одразу злетів, неймовірно.

Вітаю тих, хто виконав сценарій, торгівля — це не прогноз, а виконання.

Це відчуття, коли все йде за планом, повага.

Останнім часом кількість гаманців зростає, активи стають все більш розпорошеними, по суті, справа не в тому, чи заробив я чи ні, а в тому, що я вже майже не можу знайти, на якій ланцюжку я знаходжусь… Зараз я жорстко розділяю на два рівні: один — «чистий основний гаманець», куди я кладу довгострокові/керівні активи, майже не підписую нічого випадково; інший — «робочий гаманець», спеціально для нових L1/L2, щоб отримати стимули, після чого знову зводжу їх разом, інакше купа дрібних токенів розкидані по різних ланцюжках, і в кінцевому підсумку я можу тільки копати, продавати і скаржитися, що все

Чесно кажучи, останнім часом мене трохи задовбали повідомлення у групі. Потік повідомлень у KOL-каналі — десятки штук, і разом із такими наративами, як «модульність/рівень DA», розробники говорять швидко й захоплено, а звичайні користувачі (наприклад, я) залишаються з осяжною недоумінням… і тоді рука починає тремтіти. Але купівля на емоціях — це не група і не KOL, а все ж мій власний гаманець, що платить.
Зараз я навчився спершу розбиратися з шляхом транзакції: чи немає в цій операції дивних «застряглостей», чи не був слайд-цінки «запланований» кимось заздалегідь, — з MEV-методами, що «їдять м