我一直看到這個說法。你必須在去中心化和可用性之間做出選擇。


這種權衡顯示出設計的薄弱。
看看 ERC-8183:
- 需要第三方完成
- 買家選擇評估者
- 決策者沒有明確的激勵
- 你會遇到摩擦和較弱的保證
現在與 @BosonProtocol@ 比較:
- 去中心化設計,沒有中央決策者 (賣家選擇DR,市場力量促進公平)
- 優秀的用戶體驗 (樂觀履約,鏈下列表降低Gas費用,自動完成)
- 完整功能 (代幣化,DeFi組合性,多鏈)
- 在順利流程中沒有第三方
- 交易自動完成
- 激勵與結果掛鉤
你會得到更順暢的流程和更強的保證。
我認為這是關鍵。機制設計決定你的用戶體驗和去中心化程度。
如果你設計激勵得當,你就不必在兩者之間做出犧牲。
你可以同時解決兩者。
了解更多:
DEFI-9.06%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言