剛剛看到這整個Anthropic事件爆發，說真的，社交媒體上的反應比特朗普的真正怒吼還有趣得多。那傢伙完全崩潰了，因為Anthropic不讓五角大廈使用他們的Claude模型進行國內大規模監控和自主武器。就像，他真的很生氣一家公司有道德底線一樣。

讓我印象深刻的是像Mueller She Wrote的Allison Gill這樣的分析師立即指出事情的真相。她指出，五角大廈和政府其實並不喜歡Anthropic的安全措施，阻止他們的技術被用來監控美國人或建造自主武器。這才是真正被噪音掩蓋的核心問題，遠比那些“左翼瘋子”或強迫將將軍們“服從服務條款而非憲法”的說法更重要。拜託。

Ted Lieu的回應則完美得多。他基本上說，是的，Anthropic反對大規模監控和自主武器部署，並問這是否真的是人們所認為的“激進左派覺醒立場”。劇透：其實這才是憲法立場。真是瘋了，我們居然還要解釋這個。

最有趣的評論來自像George Pearkes這樣的人，他直接把整件事稱為“由一群對程式碼是否應該友善有奇怪想法的書呆子帶來的崩潰”。而Aaron Ross Powell則基本上說，如果這就是政府的運作方式，他也要開始對BlueSky的管理員大喊，要求他們也遵守他們的服務條款。

但大多數人忽略的事情是：特朗普基本上已經投降了。就像，他其實有更多激進的選擇，包括動用國防生產法來迫使Anthropic改變政策，或宣布他們是供應鏈威脅。結果他只是下令政府逐步終止他們的合約。這根本不是一個權力展現。

像Joey Politano這樣的分析師指出，這大概是我們能看到的特朗普公開退讓的最接近的證據。Joyce Vance甚至讚揚Anthropic堅守立場，Media Matters的Matt Gertz則基本確認政府這次就放棄了。

所以，是的，Anthropic這次贏了，他們只是拒絕在道德準則上讓步。真是瘋了，現在在華盛頓，捍衛反對大規模監控和自主武器竟然被視為有爭議的事。