MEV Tears

剛剛發現一些關於Vitalik Buterin財富狀況的有趣資訊。這位以太坊聯合創始人的投資組合再次回到億萬富翁的行列，這個波動相當大，取決於ETH的交易價格。在2024年8月，當以太坊逼近$4,200時，分析師指出他的持倉已經突破了$1 十億美元的門檻。他的持倉包括約24萬ETH，以及一些較小的各種代幣頭寸。
值得注意的是，這對他來說的波動性有多大。早在2021年5月，他就首次成為億萬富翁，當時他只有27歲，以太坊首次突破$3,000。那時他的持倉約為33萬3千5百ETH，價值約$1 十億美元。問題是，他的財富完全與ETH的價格走勢掛鉤——沒有真正的多元化。
自那時起，以太坊的市場動態已經發生了相當大的變化。機構資金通過現貨ETF流入，這對價格支撐來說是一個改變遊戲規則的因素。到2024年8月，以太坊ETF吸引了大量資金——單日資金流入就達到$461 百萬美元，而比特幣ETF則是$404 百萬美元。這種機構的買盤非常重要。
但有趣的是，Buterin本人其實也警告過企業將ETH作為公司儲備的趨勢。他擔心如果這變成一場槓桿遊戲，而非真正的長期信念，可能會變得很危險。他的觀點基本上是，過度槓桿建立在公司儲備積累之上，這種情況可能會導致崩盤。
根據目前的市場狀況，ETH的交易價格約為$2,150，這意味著他的財富狀況已經與2024年8月的水平大不相同。這就是作為一個創始人，對自己項目有

最近一直在研究NFT的歷史，說真的，最昂貴的NFT成交價真的讓人震驚。比如，Pak的《Merge》在2021年12月賣出價達到9180萬美元？這不僅僅是一個數字——它徹底改變了人們對數字藝術的看法。
《Merge》的有趣之處在於它的運作方式。它並不是一件由單一收藏家擁有的作品，而是Pak創建的一個系統，讓28,893位不同的收藏家以每個$575 的價格購買了312,686個單位，所有這些單位的總價值才使它成為史上最昂貴的NFT。說真的，這是一個相當創新的方法。Pak已經匿名數十年，但在加密和數字藝術領域卻有著巨大的影響力——他創建了Archillect，一個用來策展視覺內容的AI程序。
接著是Beeple，他基本上是另一個重量級人物。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年3月以$69 百萬美元在佳士得拍賣，起價僅100美元。但競標過程卻異常激烈。這件作品是他從2007年開始連續創作的5,000件藝術品的拼貼。MetaKovan (Vignesh Sundaresan)以42,329 ETH買下。這次拍賣真正標誌著藝術界對數字收藏品的重視轉折點。
值得一提的是，《The Clock》——另一個Pak與維基解密創始人合作的作品——成為政治行動中最昂貴的NFT。它實際上是一個倒數計時器，記錄被囚禁的天數，每天更新一次。AssangeDAO，一個由

我最近重新檢視了我在加密交易中最常用的波動率指標，坦白說，有些對初學者來說仍然被低估。從RSI開始——這個大家都知道但少有人能讀懂的經典指標。當你看到RSI高於70或低於30時，不一定代表價格會立即反轉。我親身體驗過：在BTC從一月到三月的漲勢中，RSI持續在80以上好幾週，沒有明顯的修正。趨勢太強了。這就是為什麼你不能只用一個單一的波動率指標。
移動平均線是我的日常工具。SMA、EMA、WMA——每個都有它的角色。我喜歡的是當出現金叉，也就是短期平均線從下方穿越長期平均線，這是一個乾淨的信號。但要注意：在盤整市況中，移動平均線會產生許多假信號。它在趨勢行情中表現良好，僅此而已。
布林帶特別有趣，主要是用來讀取波動率本身，而不僅僅是價格。當帶子收縮得很緊時，意味著即將出現大幅波動。相反：當帶子非常寬時，波動率已經很高。在BTC的4小時圖中，價格一直在兩條帶子之間波動，沒什麼奇怪。
MACD是我最喜歡的指標之一。當快線穿越慢線，尤其是直方圖變成正值時，動能在增加。我在BTC的日線圖中清楚看到：當MACD穿越信號線時，BTC持續強勢上漲。
別忘了成交量。它是所有指標的驗證者。價格上漲伴隨成交量下降？要小心。價格下跌伴隨高成交量？是嚴重的賣壓。我注意到，當BTC的成交量突然激增時，價格都會有重要的動作。這是市場真的在動的信號。
隨機指標（Stochastic）與RSI類似，但計算方式不同

一直在深入研究美國最富有的科技巨頭們實際上是如何在政治立場上定位自己。讓我印象最深的是他們的做法竟然如此不同。
Elon Musk 明顯全力支持特朗普——我們說的是 $75 百萬美元捐給美國PAC，以及不斷的競選露面。這個人賭得很大，如果特朗普贏了，SpaceX 和特斯拉可能會迎來一些重大利好。同時，Jeff Bezos 則保持冷靜。他讚揚特朗普對那次暗殺未遂的反應，但亞馬遜實際上在資助哈里斯。典型的億萬富翁對沖策略。
然後你還有 Oracle 的 Larry Ellison，大概站在中間位置——看起來接近特朗普，但並沒有正式表態。至於 Zuckerberg？他與特朗普的 Meta 之間的關係已經完全180度轉變，從 Facebook 禁令時期到現在。真有趣事情變化得這麼快。
但真正吸引我注意的是中立派。 Warren Buffett 直言不諱表示他不會支持任何人。Larry Page 的政治立場基本不存在——前 Google CEO 完全保持中立。Sergey Brin 也是如此，雖然他的捐款記錄偏向民主黨。Steve Ballmer 則推出了這個非黨派的數據網站，而不是偏袒任何一方。Jensen Huang 和 Michael Dell？他們基本上是在說“我們只看政策，不看人”。
在這800位美國億萬富翁中，至少有144人實際上在這次選舉中花錢。但令人驚訝的是，許多超級富豪要么

剛剛意識到很多交易者都忽略了紅色錘形線的意義，尤其是在識別潛在反轉時。讓我來解析為什麼這個形態很重要，以及如何實際運用它。
所以關於紅色倒錘形線——它們通常出現在下跌趨勢的末端，並告訴你一些重要的訊號。紅色實體代表賣方壓低價格，但那長長的上影線？那是買方激烈反擊的證明。他們試圖推高價格，但未能持續。買賣雙方之間的這種緊張關係，正是讓這個形態值得關注的原因。
它的結構相當具有辨識度。你會看到一個小的紅色實體(收盤價低於開盤價)，一個非常長的上影線，以及幾乎沒有下影線。當你在堅實的下跌趨勢後看到這個形態，代表賣壓可能正在消退。這並不保證一定會反轉，但絕對是一個警訊，暗示市場可能會出現轉折。
不過大多數人會犯的錯誤是——看到一根紅色錘形線就立即進場做多。不要那麼做。你需要確認信號。等待下一根K線。如果它是綠色且強勢，那麼你就有值得交易的條件。這時候，紅色倒錘形線的意義才變得具有實用價值。
我在進場前總是會搭配RSI指標來確認。如果市場已超賣，且你在關鍵支撐位遇到這個形態，成功的機率會大大提高。而且請務必將停損設在這根K線的低點以下。如果你想妥善管理風險，這是必須的。
看一些實際範例——比特幣就有不少這樣的時刻。你看到下跌趨勢，價格被壓低，然後突然出現倒錘形線。接著買方進場，趨勢反轉。這不是魔法，而是市場結構的正常運作。
紅色錘形線的意義，真正在於理解買賣雙方的動作。可以將它比作普通的錘形

市場出現了一個有趣的轉變——交易者正積極押注於美聯儲在九月之前降息。美聯儲利率的消息最近一直主導著討論，顯然大家都預期美聯儲會提前採取行動。這背後的推動因素是什麼？經濟增長看起來不穩，通脹仍然是個未知數，因此交易者正在相應地調整自己的策略。你可以感受到緊張氛圍——每個人都在密切關注美聯儲的公告，試圖解讀接下來的動向。降息將會在股票、債券、加密貨幣等各個市場引發震動。美聯儲利率預期正基本重塑人們目前的策略思維。未來將是充滿變數的精彩時代。

剛剛注意到整個市場今天完全在爆發。比特幣上漲近8%，以太坊攀升13%，而像 Solana、XRP 和 Cardano 這些較大的漲幅者，在不到90分鐘內分別達到25%、35% 和75%的漲幅。這是驚人的成交量。
原來有關美國加密貨幣戰略儲備獲得批准的重大公告。顯然，這被描述為政府立場在多年監管壓力後的重大轉變。這個時機也解釋了為什麼加密貨幣現在會大幅上漲——這種機構支持往往會引發市場的嚴重FOMO。
令人驚訝的是，這次反彈迅速彌補了過去幾周的所有損失。如果這股動能持續，我們可能會看到一些真正的持續性運動。當然，我會密切關注這次反彈是否會持續，或者我們是否會很快看到獲利了結。特別是 XRP 和 Solana 在儲備公告中被提及，可能也解釋了為什麼它們的表現超越了其他資產。

過去一個月來一直在觀察加密貨幣市場的血洗，說真的，這不僅僅是紅色蠟燭的問題。背後有更深層的事情正在發生，我們需要談談。
長久以來，我們都被灌輸這樣的願景：去中心化的網路、數字貨幣取代法幣、建立在區塊鏈上的虛擬經濟。結果證明這些想法其實都很有道理。問題是？加密產業並沒有得到執行這些願景的機會。
先來看看元宇宙的玩法。還記得當時大家都在向Decentraland和The Sandbox的虛擬土地投資數十億嗎？理論是完美的——用戶想要所有權、想要去中心化、想要在區塊鏈上建設。但後來Roblox卻一直悄悄成長，現在它擁有數億活躍用戶，根本不在乎不可篡改的帳本。他們只想要更好的遊戲和真正的社交體驗。我們建立了一個沒有人要求的革命基礎設施，而傳統平台卻只是……打造更好的產品。
再來是比特幣作為數字黃金的說法。這個論點在紙面上很合理：當法幣貶值、地緣政治風險升高時，資金會流向硬資產。沒錯，這正是2026年3月底的情況。法幣掙扎，緊張局勢無處不在。但錢到底流向哪裡？實體黃金持續創新高。本應驗證比特幣作為避險資產的機構資本？他們選擇了已經信賴五千年的資產，而不是只存在十五年的新事物。當事情變得可怕時，他們似乎更偏好已被證明的東西，而非新奇的。
最瘋狂的是企業代幣化的故事。我們花了多年時間爭論哪個Layer-1更優越，同時堅持一切最終都會被代幣化。這點我們也沒錯。證券交易所正在被代幣化，現實世界的資產

剛剛才意識到在加密貨幣領域有多少人其實並不真正了解自己在賺什麼。比如說，他們看到8%或12%的回報，便認為那就是實際數字，但其實他們漏掉了一層重要的內容。
這就是APY（年化收益率）發揮作用的地方。它基本上是衡量在複利作用下，你實際賺取的收益的指標。說實話，這比大多數投資者意識到的還要重要得多。
所以，關於APY——它不僅僅是一個簡單的利率。它考慮了複利，也就是利息賺取利息。這個過程會隨著時間累積，形成你的回報的滾雪球效應。公式看起來像 (1 + r/n)^(nt) - 1，但重點在於它對你的投資組合意味著什麼。如果你在進行加密貨幣的質押或借貸，這個複利效應真的可以累積很多。
現在，大多數人會把APY和APR搞混，這也是事情變得混亂的原因。APR（年利率）只是單純的年利率，沒有考慮複利的因素。所以如果一個平台給你報2%的APR，實際的APY可能在你考慮到再投資頻率後變成3%。那1%的差距聽起來不大，直到你意識到這純粹是額外的利潤，純粹是數學在幫你賺錢。
APY的實際效果取決於你用加密貨幣做什麼。如果你在平台上借出資產，你會鎖定一個約定的利率並獲得利息。進行收益農場（yield farming）則是將資產移動，追求更高的回報——這可能很有利可圖，但也伴隨著風險，尤其是在較新的平台上。而質押（staking）則不同，你是將你的幣投入一個區塊鏈，通常是權益證明（proof-of-stak

你是否曾經想過加密貨幣中最引人入勝的謎團？比特幣背後的人或團體使用了化名 Satoshi Nakamoto，說真的，這是科技史上最迷人的未解之謎之一。
我們所知道的是：Satoshi Nakamoto 在 2008 年發布了比特幣白皮書，並在 2009 年讓網絡運行起來。但到了 2010 年左右，他們就突然消失了。完全沒有任何消息。沒有人知道他們究竟是誰——可能是一個人，也可能是一整個團隊。這個謎團本身已經成為比特幣基因的一部分。
真正讓人熱議的是財富的角度。據說 Satoshi 持有超過一百萬個比特幣，從那些早期日子起就從未動過。那是一筆完全瘋狂的財富，靜靜地擺在那裡，毫無動作。如果這些比特幣有一天被轉移，將會震撼整個市場。但它們沒有，也可能永遠不會。
不過，這其中卻帶點詩意。這個化名、消失、沉睡的財富——都體現了比特幣關於去中心化的核心理念。沒有面孔，沒有中央權威，只有代碼和網絡。Satoshi Nakamoto 的匿名性不是一個漏洞，而是一個特色。
整個故事讓你意識到，比特幣的起源故事與大多數科技項目截然不同。沒有創始人崇拜，沒有公開人物推動這個幣。從一開始就是純粹的去中心化。當你仔細想想，真的挺瘋狂的。

剛剛看到查理·諾伊斯（Charlie Noyes）退出了他在 Paradigm 的合夥人（GP）角色——說真的，這有點瘋狂，畢竟他當年只有19歲時就是他們的第一位員工。這家公司的成長幾乎就是他的成長，他去年才晉升為普通合夥人。但看起來他並沒有完全離開圈子，仍將與黃馬特（Matt Huang）一起擔任 Kalshi 的董事會觀察員，並協助投資組合的創始人。這是一個相當有趣的舉動——不知道他接下來會怎麼走 🤔 其他人有在關注查理·諾伊斯的動向嗎？

所以顯然在推特上有一個整個事件，有人聲稱xrp將以每枚2,953.62美元的價格由黃金支持。就那個特定數字。然後大家都瘋狂了，標籤爆炸，大家都在試圖搞清楚Ripple是否有什麼秘密的黃金背書計劃或類似的東西。
我一開始也差點相信了，說實話。那個價格點的精確度讓它聽起來很可信？就像為什麼有人會編造這麼一個特定的數字一樣。但後來我開始挖掘……是的，根本沒有任何證據。查了Ripple的官方資料、Google，哪裡都沒有。沒有公告，沒有新聞稿，什麼都沒有。
然後有人提出了一個很好的反駁——他們說xrp甚至不需要黃金，因為它已經處理了代幣化的現實資產。就像一$5 百萬房子可以被代幣化，這個價值已經包含在內。當你想想區塊鏈的運作方式，這其實很合理。
但最初的說法？完全沒有根據。推特用戶開始把它當作純粹的謠言來揭穿。沒有證據，沒有來源，就一個人說xrp是否由黃金支持，然後大家就跟著傳播。社群基本上在說，別相信所有聽起來不錯的東西，哈哈。我們需要真正的證據，而不是只靠炒作。

你知道什麼才是真正瘋狂嗎？在一個人人都在追求透過迷因幣和槓桿交易快速贏錢的時代，有一位來自2000年代初的安靜傳奇，他只用方法論將$15,000穩穩變成$150 百萬。高橋小平——大多數人只知道他的交易暱稱BNF (Buy N' Forget)——做了一件以今天標準來看幾乎不可能的事：他真的堅持一套系統。
讓我來拆解為什麼他的故事比以往任何時候都更有意義。
高橋小平一開始並沒有什麼特別的背景。母親過世後，他繼承了約$15,000，決定這是他的機會。沒有華麗的MBA、沒有家族資金、沒有導師。只是一個在東京公寓裡，閒得發慌、熱衷於理解價格圖表的年輕人。他每天花15個小時研究蠟燭圖型、成交量、支撐位——純粹是市場運作的機械原理。當同齡人還在外面狂歡時，他幾乎是在訓練自己的大腦，就像運動員訓練身體一樣。
然後2005年來臨。Livedoor醜聞讓日本市場陷入一片混亂。但重點來了：瑞穗證券的一名交易員犯了一個巨大錯誤，把610,000股以1日元的價格賣出，而不是以610,000日元的價格賣出1股。市場瞬間崩盤。大多數交易員都呆住了。高橋小平看到了一個機會，迅速出手——他在幾分鐘內靠買入這些錯誤定價的股票賺取了$17 百萬。
但這還不是故事的全部。那只是一次交易。
真正讓高橋小平與眾不同的是一件大多數交易者完全忽視的事：情緒紀律。他有一個原則：如果你專注於金錢，你已經輸了。聽起來矛盾，對吧？但

有個案件我覺得值得關注，涉及加密圈一位重要人物的離奇失蹤。2022年3月，波蘭最大加密交易所 BitBay 的創始人兼前主席 Sylwester Suszek 突然消失了，當時他才34歲。這哥們在圈子裡被叫做'比特幣之王'，結果在一次商務會議後從加油站就此人間蒸發。
失蹤的情況相當詭異。監控攝像頭在他消失的那天恰好壞了，警方大規模搜救也沒找到任何線索。但真正瘋狂的是後續發生的事。他的妹妹 Nicole Suszek 自己繼續調查，發現 Sylwester 的手機在失蹤四天後竟然還登錄了網路，而且是沿著高速公路移動的。
Nicole 還收到了一些令人毛骨悚然的訊息。其中一段音頻聽起來像是她哥哥的聲音，但感覺被電子化處理過了。音頻裡這個聲音說需要幫助，要她籌集比特幣，當時價值約1200萬波蘭茲羅提，然後轉到郵件裡提供的地址。更恐怖的是，這段音頻還附帶一條短信：'這不是玩笑，一周後會有屍體照片'。Nicole 說她沒有轉帳，但後續又收到了更多威脅訊息，內容涉及肢解和要求他們復活節前回家。
Nicole 現在的立場很明確：她相信自己的哥哥 Sylwester Suszek 遭到了綁架和謀殺。雖然沒有找到遺體，但從這些事實來看，其他解釋似乎都說不通。即便如今已經過了好幾年，Nicole 仍在堅持調查，同時自己也在承受威脅。這個案子始終沒有定論，懸念依舊。

剛剛在地緣政治手冊中發現了一個相當重要的訊息。俄羅斯顯然已經不再與印度在油價問題上保持友好，普京剛剛明確表示：那些折扣原油的交易？現在已經不再存在。
訊息非常直白——俄羅斯基本上在說印度不能兩頭討好。你在我們需要你的時候停止購買，現在又想以友誼價回來？這已經不再是這樣運作的了。從現在起，一切都只剩下商業考量。
這對市場來說為何重要：印度在烏克蘭局勢爆發後，成為了最大買家之一，購買廉價的俄羅斯原油。那個折扣對印度的通膨數字和進口成本來說是一個救命稻草。但如果俄羅斯取消那些交易，印度就必須轉向中東供應商，這可能會推動全球油價普遍上漲。
地緣政治的角度也很有趣。這顯示俄羅斯正在收緊其能源籌碼——基本上是在提醒買家，供應關係並非理所當然，可能會根據政治風向而改變。這是在能源大局中的一個權力展示。
對市場的影響來說：如果印度真的不得不轉向較昂貴的油源，將對其經濟造成通膨壓力。對全球能源來說，可能會推動原油價格上漲。而從更大的角度來看，這也是能源安全正逐漸成為一個嚴肅的地緣政治武器的另一個例子。
持續關注印度的反應。它們的能源策略變得更加複雜了。

我注意到最近幾天來自泰國的新聞主要集中在當前全球緊張局勢下的經濟穩定性。政府召集高級部長會議，對局勢進行了評估，從中可以看到一些具有地緣政治意義的有趣信息。
據透露，曼谷並不特別感到警戒。財政部長已確認石油儲備狀況良好，足夠應付約兩個月的正常消耗。因此，這在批判性立場上並不算嚴重，關於泰國的相關消息在這方面相當令人安心。在當地金融市場上，儘管國際局勢動盪，市場情緒仍保持穩定。
令人印象深刻的是政府正試圖將即時影響降到最低。旅遊和貿易是東南亞經濟的真正動力，泰國可能會感受到一些影響。但從官方聲明來看，目前的影響似乎受到控制。來自泰國的最新消息顯示，總理已意識到風險，但打算採取積極措施來保護國家。
總的來說，從今天的泰國新聞中，我看到的是一個謹慎而受控的局面。沒有恐慌，但也沒有天真。政府知道衝突可能引發動盪，但目前本地經濟運行良好，沒有出現明顯的震盪。