BoredApeResistance

昨晚捕捉到一些有趣的動作。比特幣正在測試$96k ，而以太坊則跳升超過7%，並突破了3,300美元。幾個較小的山寨幣也在移動，但說實話，這確實是我們一貫看到的同一種模式——BTC和ETH領先，然後其餘一切跟著走。若查看數據，為什麼加密貨幣現在會上漲似乎相當清楚。機構資金正在大力流入。Spot Bitcoin ETFs在1月13日吸引了約$753 百萬美元的新增流入，其中Fidelity和BlackRock負責了大部分的買盤。MicroStrategy也在大約同一時點又向比特幣投入了另外12.5億美元。當大型玩家以這種規模進場買入時，交易所上的可用供應就會變得更緊，價格因此也就自然受到支撐。
就技術面而言，比特幣終於在經過多日嘗試後站穩於95,000美元之上。這次突破迫使大量空頭部位出清——我們在單日內看到了約$222 百萬美元的清算。一旦動能轉為正面，它就會反過來促成自身延續。宏觀背景也同樣有所助力。那份CPI數據顯示核心通膨率為2.6%，低於預期，讓交易者再次開始考慮降息。利率走低通常意味著資金會流向更具風險的資產，例如加密貨幣。
以太坊也有自己的敘事。網路活動確實正在升溫——我們現在平均每天新增超過327,000個新錢包。Dencun升級讓交易變得更便宜、更快，因此人們也真的更常在使用它。至於加密貨幣為何能在大規模上漲，重點其實就只有這幾項：機構需求、技術面條件彼此契合，以及真

等等，我剛剛看到全球最富有演員的排行榜，真的很瘋狂。Jami Gertz 以 30 億美元位居榜首，但讓我驚訝的是 Brock Pierce 有 20 億美元——這個家夥不僅是演員，還有整個帝國。Jerry Seinfeld、Dwayne Johnson，他們都是財富，但 Seinfeld 的 9.5 億美元主要來自《Seinfeld》，這點大家都知道。很有趣的是 Tom Cruise 和 Shah Rukh Khan 大約都在 6 億美元左右。George Clooney、De Niro，都是 5 億美元。Kevin Hart、Arnold、Ryan Seacrest 都在 4.5 億美元左右。接著還有一長串的 4 億美元，比如 Brad Pitt、Tom Hanks、Sylvester Stallone。Keanu Reeves 3.8 億，Jackie Chan 4 億，Leonardo DiCaprio 3 億。我覺得這些數字每年都在變，但大致可以看出誰靠好萊塢賺錢。有些人除了演戲之外，還靠其他商業賺得更多。很想知道未來幾年這個情況會怎麼變？

剛剛看到一些關於 XRP 分配的有趣數據，引起了我的注意。顯然，持有集中度比大多數人想像的要更偏向一端。要進入前 1% 的 XRP 持有者，你只需要大約 50,000 枚代幣——說實話，這比許多人認為的要容易得多。前 0.1% 的門檻約在 36.9 萬枚，而如果你想進入那個超級精英的前 0.01%，最低需要 570 萬 XRP。
令人驚訝的是，這在更廣泛的持有者基礎中是如何分佈的。前 10% 的門檻大約只需 2,500 枚代幣，前 2% 則約為 25,000 枚。當你用百分比來看 XRP 持有者的分佈時，真的可以看到所有權的集中程度。即使是較少的持有，也遠遠超過大多數生態系統中的帳戶。
社群對此的看法也很有趣。有些 XRP 支持者指出，真正的重要性不僅在於被標籤為「大持有者」——而是要認識到這些數字對於資產在全球結算基礎設施中的角色意味著什麼。幾千枚代幣看起來很少，但在 XRP 潛在應用的背景下，可能代表著一個具有意義的地位。也有人指出，人們經常低估了前百分比的門檻實際上有多容易達到——你不需要數十萬枚就能擁有穩固的股份。
這份分配數據基本證實了，早期布局 XRP 並不一定需要巨額資金。對於任何長期考慮跨境結算應用的人來說，這些數字表明，仍然有空間向上攀升持有者階梯，而不需要改變人生的金額。

剛剛瀏覽了一些創作者經濟的分析，Kai Cenat 的財務軌跡真的令人驚嘆。這個人從在網路上發布喜劇短劇起步，逐漸成為全球最具商業價值的直播主之一。所以我想深入了解他在2026年下半年前的實際財富狀況。
為了提供背景，Kai Carlo Cenat III 在青少年時期就開始在布朗克斯努力創作內容。Facebook、Instagram、YouTube——他在不同平台間輪轉，建立自己的觀眾群，直到Twitch成為他的主要舞台。到了2020年代初，他已經全職投入直播，幾乎沒有回頭。訂閱馬拉松、病毒式爆紅的時刻、跨界進入主流——這一切都在累積。
至於Kai Cenat的淨資產，目前大多數估計在$35 百萬到$45 百萬之間。這比幾年前的狀況大幅提升。重點是，這不僅僅是來自直播的收入。資金來源多元：Twitch訂閱和打賞、YouTube存檔內容的廣告收入、針對Z世代的品牌贊助合作、大量定制商品發售，以及聽起來像是一些獨家平台合約。
有趣的是，他的成長速度有多快。2025年的估計數字差異很大——根據不同的計算方式，從$14 百萬到$35 百萬不等。到了2026年，目前的共識明顯高於$35 百萬，如果再考慮品牌價值和長期合約的估值，甚至可能更高。這樣的跳躍不僅是賺更多錢，更代表整個創作者經濟已經成熟。
他達成的訂閱記錄是關鍵轉折點。在一次馬拉松直播中突破一百萬活躍訂閱？這種里程碑會改變贊助商的

如果你在加密貨幣圈待了一段時間，你可能已經聽過NFT這個詞到處都是。但事情是這樣的——很多人仍然不太明白它們是什麼或為什麼重要。
讓我來解釋一下。非同質化代幣（NFT）基本上是在區塊鏈上的獨一無二的數字資產。與比特幣不同，一個比特幣與另一個完全相同，每個NFT都是獨一無二的。可以把它想像成擁有一件原創數字藝術品，而不是一張複製品。區塊鏈記錄著誰擁有什麼，這也是它安全且可驗證的原因。
有趣的是？NFT自2014年就已經出現，但大多數人直到2017年CryptoKitties爆紅才開始注意。那款你可以繁殖虛擬貓的遊戲？那一刻，主流開始關注NFT真正能做什麼。它們通過一個叫做鑄造（minting）的過程來運作——基本上是在區塊鏈上創建一個獨特的代幣，通常在以太坊上，使用像ERC-721這樣的標準。
那麼，怎麼用它們賺錢呢？你有多種選擇。最簡單的是買入並持有，押注資產升值。或者如果你有創意，可以自己鑄造NFT——數字藝術、音樂、收藏品——然後在OpenSea等平台上出售。有些創作者設置版稅，這樣每次作品轉售時都能賺取一部分收入。還有NFT交易，如果你喜歡投機，或者甚至進行收益農業（yield farming），將NFT借出來獲取代幣獎勵。
但重點來了。NFT領域伴隨著嚴重的權衡利弊。一方面，區塊鏈提供透明的所有權，藝術家可以直接面向全球觀眾，交易也非常即時。缺點呢？以太坊的燃料費（gas

剛看到一個有趣的市場機會。最近烏克蘭總統澤連斯基表示願意放棄北約成員資格換取安全保障後，歐洲防務股出現了明顯回調。Rheinmetall、Leonardo、Saab這些防務巨頭的股價都被砸下來了，但這背後的邏輯值得深入思考。
表面上看，和平談判的希望似乎削弱了對軍事裝備的需求。但實際情況要複雜得多。烏克蘭雖然放棄了北約成員身份，但正在爭取"北約式"的安全保障，這意味著歐洲國家需要充當長期的軍事擔保人。換句話說，防務支出不是要減少，而是要換個方式持續增加。
數據支持這個判斷。2024年北約成員國的軍事總支出達到1.45萬億美元，較去年成長9.6%，這是2014年以來最大的年增幅。這不是一時的熱血，而是結構性的轉變。烏克蘭衝突徹底改寫了歐洲的安全政策，日本、韓國、中東盟國也在同步加強軍事能力建設。全球地緣政治緊張局勢只會越來越複雜。
對投資者來說，這個回調其實是個不錯的布局窗口。與其追逐單只防務股，不如看看那些分散風險的防務ETF。比如ITA這只基金規模最大（近130億美元），涵蓋41家美國防務公司，RTX和波音是主要持倉。XAR規模較小但年漲48%，PPA則覆蓋59家公司提供更廣泛的敞口。如果想要歐洲敞口，EUAD涵蓋空中客車、羅羅這樣的歐洲防務龍頭，年漲幅最猛達72%。
這些ukraine etf類的防務基金之所以值得關注，不是因為烏克蘭衝突，而是因為它們背後代表的是全球防務支出的

最近一直在關注一些成長股領域的有趣投資機會，想與大家分享一下引起我注意的點。市場上有一個完整的敘事，圍繞著尋找那些能在合理時間內實現資金翻倍的公司，如果專注於正確的基本面，這並不像聽起來那麼不可能。
關鍵是尋找那些營收或盈利真正每年增長15%或以上，同時保持競爭優勢的企業。符合這個特徵的兩隻股票是 Shopify 和 Uber，以下是它們值得關注的原因。
Shopify 的發展路徑相當有趣。從數據來看，他們在最新一季的營收年增率達到27%，對於這樣規模的公司來說是相當不錯的。真正吸引我的是他們的結構——訂閱模式的年增率為21%，現在約佔總營收的四分之一。其餘來自支付處理和運輸服務，形成了穩定的經常性收入。
讓我感興趣的是他們的商機：平台上的總GMV（交易總額）在單一季度達到740億美元，年化約為2990億美元，但他們仍然只佔據了整體電子商務支出的不到10%。考慮到還有許多中小企業尚未上線或使用過時的平台，這個市場的成長空間真的非常巨大。分析師預測未來盈利將以32%的速度成長，按此速度，到2030年股價很可能翻倍。
另一方面，Uber 則是一個徹底轉型的故事。共享出行市場曾經競爭激烈，但他們證明自己是市場的主導者。最近吸引我的是他們的盈利轉折點——營運利潤從1.72億美元躍升至最新一季的超過12億美元。這不是微幅改善，而是商業模式的根本轉變。
他們的用戶基數已達到1.7億月活躍用戶，

剛剛深入了解了一位世界上最富有的人究竟是如何建立她的礦業帝國的。若你仔細想想，吉娜·萊因哈特的故事其實相當離奇——她在1993年接手了父親的鐵礦石業務，並把它發展成規模巨大的事業。
所以，這裡是我注意到的重點。萊因哈特掌控 Hancock Prospecting，而這家公司如今幾乎無處不在，佔據了整個礦業領域的重要位置。我們談的是鐵礦石、鋰、稀土、銅、油氣——基本上是所有與未來能源與科技相關的關鍵商品。她的淨資產約為 AU$38.11 billion，使她連續第6年成為澳大利亞最富有的人。
這一切財富的根基是 Roy Hill，一座位於西澳的鐵礦，每年產量大約在60-70 million tonnes 之間。這可不算小。僅在2024年，Hancock Prospecting 就報告了 AU$5.6 billion 的利潤。這樣的現金流，能讓你在其他市場做出有趣的部署。
吉娜·萊因哈特的投資策略之所以聰明，關鍵在於多元化布局。她不只是靠鐵礦石的資金——她正在積極把 Hancock 推進到關鍵金屬領域。特別是在稀土方面，她在中國以外的大型企業中持有相當的股份。她持有 Arafura Rare Earths 約 10% 的股權，而該公司剛為其 Nolans project 勘定了近 AU$1.5 billion 的債務融資。接著還有她在 MP Materials (8.5 percent

最近一直在思考這個問題——大多數人完全低估了石油和天然氣對他們日常生活的重要性。就像，它無處不在。你的車子依賴它來運行，你的電力來自依賴它的基礎設施，甚至你家裡的用品也是如此。說實話，無論頭條新聞怎麼說，它都不會在短期內被取代。
這正是我認為能源行業敞口應該幾乎出現在每個投資組合中的原因，尤其是如果你在尋找可靠的收入來源。許多投資者會跳過它，因為是的，它很波動。商品價格波動劇烈且迅速。但事情是——一些能源公司其實是為了應對這些波動而建立的，能在不削減股息的情況下應對。
我最近一直在研究雪佛龍（Chevron）。它是一家整合型能源公司，涵蓋整個價值鏈——生產、管道、煉油、化工。所以當油價暴跌時，通常其中一個部分還能保持穩定。它們的資產負債表也很穩健，負債與股本比約0.22，這讓它們在經濟低迷時有借款空間，並保持股息的持續支付。它們已連續38年提高股息，這在波動性很大的行業中實在令人驚訝。股息收益率約4.5%，遠高於整體能源行業的平均水平。
如果你想要更具防禦性的選擇，Enterprise Products Partners（企業產品合作夥伴）也很有趣。它是一家中游的MLP（主有限合夥企業），主要擁有基礎設施——管道、儲存設施等等。它們收取費用，不論商品價格如何，因此比直接持有油品更穩定。分配收益率約6.8%，且已連續增長27年。它們的可分配現金流能覆蓋股息1.7倍，具有實質的緩衝空間

我看到很多人對資本化利息與應計利息感到困惑，所以讓我來解釋一下，這兩種會計處理方式其實在你理解背後的思考邏輯後是相當合理的。
首先是資本化利息。核心概念很簡單：當一家公司借款用來建造一個長期持有的資產時，該建設貸款的利息會被視為資產成本的一部分。想像一家公司正在建造一棟新大樓。在建造期間支付的利息，不僅僅是當年的費用，而是被併入大樓的總成本，然後在其使用年限內進行折舊。這樣做是合理的，因為利息與取得該資產直接相關，就像材料和勞動一樣。透過資本化利息，你將費用與資產產生收益的期間相匹配，這是核心的會計邏輯。
而應計利息則是另一回事。讓我用一個實例來說明。假設一家公司借款$100,000，年利率10%，每月支付一次。這筆貸款每天都在累積利息，即使尚未付款。第一天，技術上他們應付約$27 的利息。第二天，大約是$55。第三天，約$82。這些都是實際的費用，應該在損益表上反映出來，即使現金還沒實際支付出去。
應計利息的記錄方式是：公司會將累積的利息金額列入資產負債表中的一個負債項目，稱為應計利息應付。這與損益表上的利息費用相對應。當月結束，公司實際向銀行付款時，會將應計利息應付和現金餘額都做相應的減少。然後，循環又重新開始。
資本化利息與應計利息的差異，歸結於一個基本的會計原則：應計制原則。收入與費用應在其產生或發生的期間認列，而非在現金實際流動時。資本化利息會作為資產的一部分列在資產負債

所以你一直在觀察一支股票穩步上升，然後突然下跌。那一刻你在想，是不是該恐慌還是趁機買入？那通常是回調，說實話，它是市場中最被誤解的動作之一。
讓我來拆解一下。回調基本上是指在股票或整體市場呈上升趨勢後，短暫的價格下跌。這並不是故事的結束——更像是市場喘口氣，然後可能再次推高。可以把它想像成一個自然的重置點，買家暫時退場，賣家獲利了結，大家重新評估，等待下一波上漲。
這對你的交易策略來說為何重要？如果你知道怎麼看，回調可能是一個黃金機會。經驗豐富的交易者會利用回調在較佳的價格進場，基本上是在買入“低點”，而整體趨勢仍然保持向上。但這裡有個陷阱——並非每一次下跌都是回調。有時候，看似短暫的修正其實是趨勢徹底反轉的開始。這才是最棘手的部分。
當你分析回調交易情境時，技術工具會是你的最佳幫手。移動平均線、支撐位和趨勢線能幫助你判斷這是健康的修正還是更嚴重的轉折。關鍵是建立一套系統，讓你不會每次價格下跌都情緒化反應。
回調與反轉的差別至關重要。回調仍在較大的上升趨勢範圍內——價格下跌但基本動能仍然看多。而反轉則表示趨勢已經真正改變方向。反轉可能由經濟消息、情緒轉變或公司基本面變化引發。它們通常伴隨較大的價格波動，且持續時間遠長於回調。
把握時機在回調交易中非常重要。你在進場前需要一個明確的計畫。這包括知道你的進場點、出場點，最重要的是設置好止損點，以保護自己免受意外損失。沒有這些防護措施，回

所以我一直在關注2027年社會安全金COLA（生活費調整）新聞，說實話，情況相當複雜。
先說好消息——高齡者聯盟（Senior Citizen League）剛剛更新了他們1月的預測。他們原本預計明年會有2.5%的調整，但2月修正的估計將其提高到2.8%。這其實與今年老年人獲得的調整幅度相符，所以還算不錯。
但問題在於，這裡變得令人沮喪。即使2.8%聽起來比2.5%好，但對許多退休人士來說，仍然不夠。數據顯示，57.6%的美國高齡者在過去一年中為了維持生計，已經縮減了醫療服務支出。這是一個相當令人震驚的數字。
真正的問題不僅在於社會安全金COLA的調整幅度較小——而在於它們的計算方式。這些調整是基於城市工人的消費者物價指數（CPI），但這並不能真正反映高齡者實際的支出情況。醫療費用佔據了退休收入的巨大部分，而且其增長速度遠遠快於一般的通貨膨脹率。
舉例來說：Medicare的B部分保險費用今年就上漲了9.7%。這比2.8%的COLA調整高出三倍多。所以即使有這個提升，許多年長的美國人可能仍會在財務上掙扎。
除非國會決定改變這些調整的計算方式，否則社會安全金COLA的公式將會一直無法滿足高齡者的需求——即使在紙面上百分比看起來還算不錯的年份也是如此。隨著我們邁向2027年，值得持續關注。

剛剛得知，Elon Musk 在 2024 年時曾在 Twitter 上澄清他的南非血統，因為人們一直搞錯。顯然他是英國/英格蘭血統，而不是非洲布爾人——這在文化上是相當不同的事情。最瘋狂的是？他將自己比作 J.R.R. 托爾金，後者也出生在南非，但有英國父母。兩人最終都離開南非，成為了這些巨大的人物，但文化背景完全不同。這也讓人理解為什麼 Musk 如此迷戀托爾金的作品。說真的，了解一個人的真正血統背景，真的會改變你對他的理解。

剛剛才意識到如果你願意換銀行，用我的借記卡現在就能輕鬆拿到免費的錢 lol。一直在研究這些註冊獎勵，說真的有些還蠻不錯的——比如只要開個支票帳戶並設置直接存款，就能拿到$300-$325 ，就像是坐著等著免費的錢。
所以基本的玩法是：找到一個正在做促銷的銀行，符合他們的條件(通常只需要在90天內有$500-$5000 的直接存款)，然後就可以拿到獎金。有些帳戶如果你保持最低餘額，還有不錯的存款年利率，所以你不只是拿一次性獎金。
重點是，大多數大銀行都會定期做這些活動。富國銀行、摩根大通、花旗——他們都會推出這些優惠來吸引新客戶。條件都很簡單——沒什麼詭異的。你開戶，把薪水轉到那裡幾個月，就能在我的借記卡上拿到免費的錢，完全不用額外做什麼。
但問題是？你得仔細看細則。有些如果你沒維持最低餘額，會收月費，而且優惠變動很快。如果你根本沒打算長期用這個帳戶，也要考慮一下是否值得麻煩。但如果你本來就打算換銀行，乾脆就趁機拿點免費的錢。
說真的，這事沒人說得夠多。就像是那種坐著等著的免費錢。當然不要只是開完帳馬上關掉——銀行會追蹤這些行為——但如果你真的需要一個新帳戶，為什麼不在過程中拿點免費的錢呢？我覺得這是個毫無損失的好主意。

如果你是貓咪飼主，面對焦慮看獸醫或長期疼痛的寵物，你可能聽說過加巴噴丁（gabapentin）。我最近在注意到我年長貓咪在獸醫診所時非常緊張後，開始研究這種藥物，老實說，對許多寵物主人來說，它真的是一個改變遊戲規則的選擇。
那麼，加巴噴丁到底對貓咪有什麼作用呢？獸醫主要為三個原因開立：控制慢性疼痛、預防癲癇發作，以及應對恐懼、焦慮和壓力。焦慮部分尤其重要，尤其是當你的貓在看獸醫或帶新寵物回家時變得非常緊張。令我非常感興趣的一點是，在獸醫約診前約90分鐘給予一次劑量，可以讓整個經歷對所有人來說都順暢許多。
現在，關於安全性以及應該給貓咪服用多少毫克的加巴噴丁。好消息是，在獸醫監督下正確使用，它被認為是安全且有效的。獸醫越來越頻繁地開立，因為它在疼痛管理和焦慮方面效果良好，且在劑量正確的情況下沒有重大風險。困難的部分在於確定適合你貓咪的加巴噴丁毫克數，因為這真的取決於你貓的體重、年齡以及你要治療的問題。
一般來說，如果你用它來幫助貓咪在壓力事件前平靜下來，單次劑量的範圍大約在50毫克到200毫克之間。用於持續疼痛管理時，通常起始較低，大約每公斤體重5毫克，每八小時一次，如果需要可以增加到每公斤10毫克。你的獸醫會與你合作，找到最適合你貓咪的劑量。
我自己也曾經吃過教訓，了解到有些情況下加巴噴丁並不適用。如果你的貓已經在服用某些藥物，比如苯二氮卓類（benzodiazepines）、鴉片

所以我一直在思考人們在財富累積方面的不同方式，實際上有兩條主要的路徑值得了解：資產管理與私募股權。大多數休閒投資者可能沒有深入思考過這個區別，但它實際上對你如何組合你的投資組合非常重要。
讓我先拆解資產管理，因為它更容易理解。基本上，資產管理就是你在管理一組投資——股票、債券、房地產、共同基金等等。你可以自己操作，或是聘請專業人士來打理。重點是建立一個多元化的投資組合，避免把所有雞蛋放在同一個籃子裡。共同基金就是一個很好的例子：一家公司從大量投資者那裡籌集資金，建立一個平衡的投資組合，然後由專業人士做買賣決策，以優化績效。這裡的重點是穩定成長與控制風險。你是在平衡潛在回報與你能承受的波動性。
私募股權則是完全不同的範疇。它不是將投資分散在各種資產上，而是專注於特定的私營公司——購買所有權股份，或有時候將上市公司私有化。私募股權公司會向機構投資者或高淨值個人募資，然後用這些資金收購公司並積極進行轉型。最終目標通常是在未來以更高的估值出售公司。
現在來說說有趣的地方。私募股權公司有幾種操作策略。他們會用槓桿收購（Leveraged Buyouts, LBOs），利用借來的資金取得控股權，重組企業，然後轉手獲利。還有風險投資（Venture Capital），投資早期創業公司換取股權，風險較高但潛在回報也很大。成長資本則是針對已較成熟、希望擴展或進入新市場的公司。有些公司甚至會尋找瀕臨倒

最近經常聽到很多關於外國持有的美國債務數字的消息。大多數人認為這是對經濟的巨大威脅，但實際數字卻講述著不同的故事。
那麼，事情的真相是什麼呢？目前美國的債務約為36.2兆美元。沒錯，這個數字非常龐大。但請看實際持有者的分布，情況就會很快改變。
日本是最大的外國持有者，持有7572億美元，其次是英國，持有8077億美元，再來是中國，持有757.2億美元。在這三個之後，還有一些較小的持有國——比利時、盧森堡、加拿大、法國等等。大多數人忽略的是，所有這些外國國家合計只持有約24%的美國債務。而美國人自己持有55%。聯邦儲備局和其他美國機構則持有剩餘部分。
這其實是很重要的背景資訊，因為一直有一個說法認為外國國家通過持有債務對美國經濟具有某種籌碼。但當你將24%的持有比例分散到20多個國家時，沒有任何一個國家能真正掌控局勢。中國多年前就開始逐步出售其美國持倉，卻沒有引發市場混亂。
對普通人來說，真正重要的是利率。當外國對美國債務的需求下降時，利率可能上升；需求增加時，利率可能下降。就這樣而已。美國國債市場仍然是全球最安全、最具流動性的市場之一，這也是為什麼各國仍然持續買入的原因。
很有趣的是，這些國際持倉隨時間的變化。像台灣、新加坡和印度等國家出現在主要美國債務持有者名單上，說明了全球資金流動的趨勢以及資本目前的停泊位置。

最近我一直在研究石墨烯領域，發現其實有一些值得關注的公開交易機會。這種材料被稱為奇蹟材料，並非沒有原因——我們可以看到它在電池、航空航天、建築等各個領域的應用。
對於對石墨烯公司股票感興趣的人來說，目前有不少公開交易的選擇正在實現實質性進展。Black Swan Graphene 正在大規模擴展產能，從每年40公噸增至140公噸。他們已與 Graphene Composites 和 Modern Dispersions 確立合作夥伴關係。然後是 Nasdaq 上的 CVD Equipment，該公司生產用於製造石墨烯及其他先進材料的設備。他們的營收也呈現穩健增長，2025年第一季達到830萬美元。
意大利的 Directa Plus 也很有趣，因為他們正將業務範圍擴展到傳統應用之外——高爾夫球、電池系統等等。他們的子公司 Setcar 甚至在油氣清理方面簽訂了實際合約，利用他們的石墨烯技術。來自澳洲的 First Graphene 也在積極推進商業化，推出 Kainos 技術，並與倫敦帝國學院建立合作關係。他們剛剛報告了最佳季度，營運現金流入激增423%。
此外，HydroGraph Clean Power 市值超過12億加幣，通過授權工藝生產超高純度石墨烯，也開始進入醫療應用領域。NanoXplore 和 Talga Group 兩家公司都是垂直整合的企業，掌控從原材料到成品的整

剛剛看到一個在生技領域引起關注的有趣消息，吸引了一些認真的資金管理人，包括 Cathie Wood 在 Ark Invest 的團隊。Intellia Therapeutics 今年表現相當亮眼——漲了 47%，最近因為各種正面的消息而備受矚目。
事情是這樣的。Intellia 是一家中型生技公司，專注於基因編輯治療，這仍然是一個相當新興的領域。他們的主要產品包括 lonvo-z，用於遺傳性血管性水腫，以及 nex-z，用於轉甲狀腺素淀粉樣變性。這兩款都是針對目前幾乎沒有選擇的罕見遺傳疾病。
大事是：去年，nex-z 曾遭遇挫折，因為 FDA 在一名患者因肝衰竭死亡後暫停了臨床試驗，這讓市場受到很大震撼。但最新消息是，監管機構已經解除這些暫停，允許 Intellia 繼續推進。這也是為什麼股價能如此強烈反彈的原因。Cathie Wood 的消息經常會在生技創新獲得監管批准時引起波動，這次也不例外。
不過，在大家過於興奮之前，還是要保持謹慎。公司尚未確認 nex-z 是否真的導致了那次致命的肝臟問題，這是一個相當重要的不確定因素。當然，他們正變得更謹慎，會更嚴格篩選患者並密切監控肝臟健康，但如果藥物真的是肝臟問題的元兇，那對商業化來說將是個重大挑戰。
基因編輯藥物已經因為價格高昂、操作複雜而面臨採用上的困難，再加上安全性疑慮，勢必會遇到不少阻力。此外，任何生技公司都必須經過繁瑣的監管