MEVWhisperer

我發現許多人在談到不同類型的交易者時會感到混亂，尤其是不知道彼此之間到底有什麼差異。我認為理解每一種交易風格的運作方式非常重要，特別是當你正準備踏上這段旅程的時候。
讓我們從頭開始。交易者主要是根據交易頻率的高低以及持倉時間的長短來分類。有些交易者整天黏著螢幕，每天做數十筆交易；而另一些則較為輕鬆，只有每週才交易幾次。
以剝頭皮交易（scalping）來說——這是極端情況。這些交易者會在幾秒鐘，甚至只有幾分鐘內開倉又平倉。你能想像嗎？一個剝頭皮交易者每天輕鬆就能做超過 100 筆交易。問題在於，這並不適合所有人。這需要複雜的工具、即時資料來源，以及相當嚴謹的技術基礎。再加上，你必須有鋼鐵般的神經，還要具備超強的紀律。
接著是日內交易（day trading），相對來說更……輕鬆一點（如果可以這樣說）。日內交易者不會在隔夜持倉。他們會在同一個交易時段內完成所有開倉與平倉。重點在於流動性——因此他們更偏好外匯、期貨、股票。不過，這同樣需要不錯的資本，並且要有相當扎實的市場理解。
波段交易（swing trading）對很多人來說更容易上手。這些交易者會持倉幾天，甚至可能長達數週。不需要 24/7 盯著市場。想法是抓住價格走勢的一部分，然後就往前走。許多波段交易者會使用技術分析，並追蹤圖表上的型態。
另一方面，部位交易者（position traders）則是完全另一類人。他們不急。他們

或許我們每個人在聊天室或交易者群組中都聽過這個問題：什麼是 ATH？這是那些一開始看起來很複雜的術語之一，但其實它代表的很簡單——加密貨幣在整個歷史中達到的最高價格。當比特幣或以太坊達到新的 ATH 時，大家都會感到興奮。這代表市場充滿能量，投資者相信資產的未來。
但這裡就出現了問題。許多交易者，尤其是新手，認為這是買入的最佳時機。事實上，歷史告訴我們，在高點買入通常會導致損失。剛剛達到 all time high 的價格通常不會立即再往上走。通常會出現修正，有時候是長時間的，有時候是劇烈的。
那麼，什麼時候會出現 ATH 的規則是什麼？首先，你必須理解動態。市場就像一個彈簧——要達到新高點，必須先被壓縮。在每次 ATH 之前，通常會出現下跌或盤整，這是正常的。因此，技術分析就顯得很重要。
大多數專業交易者會使用斐波那契。這些水平——23.6%、38.2%、50%、61.8%、78.6%——並不是魔法，而是顯示投資者常常買入和賣出的區域。這些是心理阻力和支撐點。當價格接近 ATH 時，值得留意這些水平。
第二個是移動平均線。如果價格在 MA 之下，趨勢可能是看跌的；如果在之上，則是看漲的。這是一個簡單但有效的指標，能告訴你市場實際的走向。
那麼，實務上遇到 ATH 時該怎麼做？第一個原則是分析突破的過程。突破通常經歷三個階段：行動——價格突破阻力並伴隨大量成交；反應——動能減弱，價

剛看到一個關於Bitcoin早期礦工的故事，挺有意思的。這位叫Martti Malmi的芬蘭開發者，在2009到2010年間用筆記本就挖出了55,000個BTC，按現在的價格算，那得值超10億美元。但他的Martti Malmi net worth故事並不是簡單的"錯過了什麼"，反而透露出一種很獨特的心態。
這哥們當年在讀計算機科學時就跟Bitcoin創始人Satoshi Nakamoto合作過，幫助發布了Linux版本的Bitcoin軟體。後來他還創建了BitcoinTalk論壇，算是Bitcoin社群的重要貢獻者。不過有意思的地方在於，他在2012年就開始陸續拋售了大部分的幣，價格從15塊到30塊美元不等。用這筆錢買了自己的房子，他還評論說"22歲就靠自己賺錢買房，這是件大事"。
我覺得這反映出了他當時的心態——並不是為了財富最大化而持幣，而是解決了實際的生活需求就夠了。他自己也說過，可能是因為芬蘭的文化背景和年輕時的理想主義，從沒想過要靠Bitcoin發大財。挖幣本來是Satoshi讓他保持節點運行以便其他人連接的副產品。
雖然錯過了後來的暴漲，但Malmi現在還保留著一部分BTC，也還活躍在Bitcoin社群。他對自己的選擇沒有遺憾，反而為自己對Bitcoin的貢獻感到驕傲。這個故事確實提醒我們，Bitcoin早期的參與者很多都不是衝著一夜暴富來的，他們是在相信一個技術理念

剛剛偶然發現一些有趣的事情，關於美國總統離任後的淨資產變化。當你將數字並排比較時，數據真的相當驚人。
以雷根為例——從 1060萬美元增長到1540萬美元。這算是相當不錯的成長吧？但接著是克林頓，起步僅有130萬美元，離任時卻擁有2億2.42億美元。增幅高達185倍。而奧巴馬？起步也是130萬美元，結束時則是7000萬美元。
最令人著迷的是變化的幅度。喬治 H.W. 布什的財富從 $4M 增長到2300萬美元。喬治 W. 布什則是從 $20M 翻倍到4000萬美元。大多數人都呈現出相當穩定的增長。
然後是川普——這個異類。他一開始就已經非常富有，擁有37億美元，但實際上淨資產反而下降到25億美元。當然仍然非常有錢，但他是這份名單中唯一在任內淨資產反而下降的總統。
當你仔細想想，這個模式其實很明顯：大多數總統都帶著謙遜的財富來，離開時卻變得更富有。演講費、書籍合約、董事會職務、顧問工作——任期後的賺錢潛力驚人。有些總統的淨資產變化甚至像是加密貨幣牛市。
這讓人不禁好奇，這些人在那個層級的真正財富累積驅動因素是什麼。只是因為接觸和影響力？策略性投資？還是完全是其他因素？
很想知道大家對這些數字的看法。總統的淨資產在任前後，是否能告訴你一些關於這個系統實際運作的事情？

剛剛又重新研究了Andrew Kang的過往紀錄，說真的，很難不去注意他。這個人把$5K 變成了$208M ——這可不是你一般的加密貨幣交易故事。他是Mechanism Capital的聯合創始人，並且擁有超過36萬的追隨者，真正關心他對市場動向的看法。
有趣的是，他的操作方式與大多數人不同。當ETH ETF獲得批准時，大家都很興奮，但Kang直言不諱：是的，ETH可能會達到$2,400–$3,000的範圍，但不要指望它能持穩。他的觀點非常直接——ETH相較於其他選擇來說太昂貴，而且老實說，它只吸引了比特幣大約15%的機構資金。市場對ETH成為主流資產的期待過於不切實際，但資金流向數據卻講述著不同的故事。
看看Andrew Kang目前實際投資的方向，透露出很多訊息。他最大的持倉是Covalent (CQT)，價值4.45百萬美元——這是一個數據基礎設施項目，如果你思考加密貨幣長期真正需要的是什麼，這就說得通了。但他也持有MAGA，這基本上是一個與川普注意力經濟相關的迷因幣。聽起來很瘋狂，但他的論點很有道理：政治和爭議會產生持續的關注，這推動了投機和流動性。他還投資了1inch、Botanix、Plume——將基礎設施投資與高風險的迷因幣結合。
真正的優勢不僅在於挑選贏家，而在於理解背後的故事。迷因幣依賴注意力，川普擁有這一點。數據項目則解決實際問題。對ETH的懷疑不是逆勢而為——

最近我一直在思考這整個中本聰（Satoshi Nakamoto）的謎團。關於中本聰（satoshi nakamoto）是否仍活著的問題，一直在加密圈子裡流傳，老實說，我們可能永遠都得不到一個確定的答案。
不過，有趣的是——社群裡很多人都指出 Hal Finney 是最有可能的候選人。證據其實相當有說服力：Hal 是史上第一個收到比特幣的人；當時他正與 ALS（肌萎縮性脊髓側索硬化症）作鬥爭；而且他住得驚人地接近 Dorian Nakamoto，兩人就在同一個地區。你想想看，光是這種距離就已經很不可思議了。
但有一點一直讓我停下來思考——如果你正在創造像比特幣這樣革命性的東西，為什麼你的第一步會是把它寄給別人去測試，而不是先把它留在自己手上？這不是多數創作者的做法。除非……整個重點其實是證明它可以在不依附於任何單一個人的情況下運作。這想法其實很了不起，仔細想想就會明白。
至於 Hal 在去世之前拒絕確認自己的身分，我認為他理解了某個至關重要的核心：比特幣需要以這種「無主」的存在形式存在，幾乎就像數位黃金一樣——同時屬於每個人，也同時不屬於任何人。透過保持沉默，他保護了這個願景。
今天中本聰（satoshi nakamoto）是否仍活著的真正問題，可能其實完全偏離了重點。重要的是：Satoshi 的創作達成了原本就想做到的事——一種沒有所有者的貨幣。無論 Satoshi 是否仍在世，那

最近刷到這些生活法則，覺得還挺值得思考的。
先說墨菲定律吧，越害怕什麼就越容易發生什麼。這個我深有體會，考試前特別緊張的知識點，考試就偏偏考到了。心理作用還是真的有規律可循，反正就是這麼神奇。
然後是基德林定律，把問題寫清楚了，其實就已經解決了一半。我現在做事都喜歡先把思路理一遍，很多時候著想著就有答案了。
吉爾伯特定律特別有意思，就是說做任何事情，你的責任就是找到最好的方法去達成目標。這聽起來簡單，但真正做起來需要主動性和創意。不能只是被動完成任務，而是要主動去優化、去尋找更好的路徑。這個原則我覺得對職業發展特別重要。
還有威爾遜定律，把知識和智慧放在第一位，金錢自然就會跟上來。這個很符合現在的時代吧，技能和思維永遠是最值錢的資產。
最後一個福克蘭定律也很實用，如果不是必須要做決定，那就先別急著決定。很多時候多等一等，局面就會變清楚，資訊也會更充分。
這五條加起來，其實就是在教我們怎麼更聰明地生活和工作。特別是吉爾伯特定律那條，提醒我們要主動去尋求最優方案，而不是得過且過。你們有特別認同的嗎？

我注意到，關於誰是世界上最富有的人的提問持續引發好奇心，尤其當數字變得如此天文般驚人時。去年一月，全球財富排行榜迎來了一次真正的重置，數字坦白說幾乎令人難以置信。
Elon Musk 以估計約 7260 億美元的資產穩坐第一名。這不只是與他人之間的明顯差距，更是一個具有歷史意義的鴻溝。SpaceX、Starlink、Tesla，以及他在人工智慧領域日益增長的角色，共同形成了一種其他人無法複製的因素組合。當你看見這些數字時，就會立刻明白為什麼誰是世界上最富有的人不再是一個未解之謎。
在 Musk 之後，局勢開始改變。Larry Page 約 2700 億美元位居第二，原因在於 Alphabet 以及其在 AI 領域的主導地位；接著是 Jeff Bezos，擁有 2550 億美元，背後有 AWS 以及 Amazon 的物流體系支撐。Sergey Brin、Larry Ellison、Mark Zuckerberg 緊隨其後，大家的資產都集中在 200-2500 億美元之間。Bernard Arnault 擁有 2050 億美元，成為這份以科技為主導的榜單中奢侈品領域的例外。
真正令人驚訝的是推動這次擴張的引擎：人工智慧讓一切加速。半導體、雲端運算、太空——這些領域正是這些創辦人擁有主導地位的產業，使他們的資產成倍增長。Steve Ballmer、Jensen Huang、Warren

剛剛才知道 Elon 實際身高是 6'2" — 真沒想到他那麼高，哈哈。一直以為他是比較普通的身高，但顯然這個人比大多數人都高很多。真是很奇妙，直到有人提起來，你才會開始注意 Elon 的身高。你們覺得這跟你們的想法一不一樣？🤔

我剛花了太多時間研究 nft 市場開發公司，說真的，選擇比我預期的還要多。像是，現在這個領域裡有超過20家認真的玩家提供白標解決方案。這也合理——如果你想推出自己的 NFT 交易平台，又不想從零開始建設，基本上就得找專門做這個的公司合作。
有趣的是，他們的服務都很相似，但角度各不相同。有些專注於快速上線，有些則強調安全性和客製化。Blockchain App Factory、Solulab、Suffescom——這些名字在 nft 市場開發公司評價中經常出現。他們都提供即刻上線的方案，支持多個區塊鏈，比如以太坊、Polygon、Solana。
更瘋狂的是他們能建造的產品種類繁多。不只是一般的市場平台——還有公司為遊戲、房地產、音樂、藝術、體育等領域打造 NFT 解決方案。有些甚至涉足元宇宙相關的項目。而且他們做的也不只是套用模板。包括智能合約審計、KYC 整合、客製化界面、多錢包支持，應有盡有。
我注意到很多這些 nft 市場開發公司也提供克隆腳本，如果你想快速推出像 OpenSea 或 Rarible 這樣的克隆版本，這也是一個選項。讓人不禁想問，這是不是趨勢，還是說定制化才值得花時間和成本。
安全性在他們的推銷中無處不在——雙重認證、加密、DDoS 防護。畢竟，處理數位資產時，這些都是基本要求。有些公司從2010-2012年就開始了，經驗豐富。
有人實際合作過這些 nft 市場

剛剛注意到加密貨幣市場今天遭遇了相當劇烈的下跌——比特幣跌至約66,860美元，這也是為什麼比特幣如此急劇下跌，讓許多交易者措手不及。整個市場在短短幾個小時內下跌了3.4%，ETH滑落至2,050美元，大多數山寨幣也跟著下跌。恐懼指數達到23，顯示目前市場情緒確實偏悲觀。
觀察比特幣下跌的原因，其實有幾個因素同時堆疊。10年期國債收益率剛剛達到自7月以來的最高點，接近4.5%。當債券收益率這麼高時，資金會從較高風險資產如加密貨幣中撤出。此外，本週美元再次升值至100.148，這通常會對比特幣形成壓力。再加上中東地緣政治緊張局勢，造成市場普遍偏向避險。
再者，技術面因素也讓情況更糟。本週五將有價值155.8億美元的期權到期——其中比特幣約佔-9223372036854775808億美元。交易者對$14 水平感到緊張，這是最大痛點。僅在過去一天，就有超過122,000名交易者被清算，總額達4億12.2萬美元，進一步加速了賣壓。機構投資者也沒有幫忙——比特幣ETF本週持續出現資金流出，顯示在這段不確定時期，大額資金正逐步退出。
所以，這是一個宏觀逆風、期權到期壓力和清算事件同時發生的局面。比特幣目前徘徊在66,860美元左右，而以太坊則在2,050美元。現在的問題是，我們是否能在這裡穩住，還是還有更多下行空間？

剛剛查看了 XRP 錢包分佈數據，發現情況相當令人震驚。平均每個帳戶持有 12,350 XRP 聽起來像是大多數人都持有大量資產，但這個數字完全具有誤導性。當你深入了解實際數據時，情況就會迅速改變。
所以，事情的真相是：目前有超過 770 萬個 XRP 錢包，但分佈極度偏斜。一小群巨鯨在頂端拉高了平均值。僅有 5 個帳戶持有至少 10 億 XRP，另外 22 個帳戶在 5 億到 10 億之間，合計控制超過 120 億 XRP。這些巨大的持有者就足以解釋為何平均數看起來如此膨脹。
與此同時，大多數人的情況則完全不同。超過 238 萬個地址持有 20-500 XRP，而超過 130 萬個帳戶持有少於 20 XRP。將所有小額持有者合併，他們的數量遠低於 12K 的平均值。根據分佈情況，中位數大約在 300 XRP 左右，這才更能反映出一般持有者的實際情況。
這提醒我們，當處理加密貨幣的分佈時，平均數可能非常具有誤導性。如果想了解錢包的實際分佈情況，觀察中位數和分佈範圍會比僅看平均數更能提供清晰的圖像。

剛剛深入研究巴基斯坦貨幣歷史，真的非常驚人。1947年國家成立時，1美元僅等於3.31巴基斯坦盧比。這個匯率幾乎保持穩定了將近十年，直到1950年代中期首次出現明顯變動，匯率跳升至3.91，隨後又升至4.76。
但有趣的是，從1970年代開始，貨幣貶值速度明顯加快。到1972年，匯率已經達到每美元11盧比，而到了1989年，則是20.54盧比。1990年代，匯率持續受到壓力，從1991年的23.80一路攀升到2000年的51.90。短短十年內，變化之大令人震驚。
2000年代和2010年代則延續這個趨勢，但速度有所不同。2008年匯率跳升至81.18，2018-2019年更是劇烈波動，從139.21升至163.75。最新的2024年數據顯示，1美元約兌277盧比。從1947年到2024年的整個歷史來看，盧比對美元的價值幾乎喪失了98%以上。這才是真正的故事。
貨幣貶值的影響在這樣長時間的數據中展現得格外清楚。

剛剛才知道伊隆·馬斯克的身高其實是6英尺2英寸——說真的，比我想像中還要高一些。這家伙的身高完全配得上他的雄心壯志，哈哈。挺驚訝的是，與他做的其他事情相比，大家似乎很少談論伊隆·馬斯克的身體條件。但沒錯，6英尺2英寸真的算很高了。還有人對此感到驚訝嗎？

我花了很多時間研究市場，而在我的交易中真正起到決定性作用的一件事是了解如何利用公平價值缺口（Fair Value Gap）。這不是魔法，而是辨識市場何時以如此快速的速度移動，以至於在供需之間留下了不平衡。
基本上，當價格朝某個方向進行激烈的移動時，就會形成一個FVG，留下幾乎沒有交易活動的空隙。就像市場跳過了一個區域，遲早會回來填補那個空洞。這是FVG交易的基本概念。
要找到它們，你必須學會讀取價格行為。觀察當一根大蠟燭朝某個方向移動，接著下一根蠟燭偏離，形成未被填補的缺口。我總是在圖表上標記這些空隙，因為它們會成為價格傾向回來的關鍵區域。在像加密貨幣和外匯這樣的高波動市場中特別有用。
為什麼它們很重要？很簡單：它們像磁鐵一樣吸引價格。市場經常會回到這些區域，以重新建立平衡。它們可以作為動態支撐或阻力，這使得它們成為有趣的入場點，只要你知道如何利用。
當我進行FVG交易時，我的第一條規則是等待確認。我不會在找到缺口後立即進場，而是等待價格回到那個區域並出現反應信號，比如反轉型態或突破重要水平。耐心是區分盈利交易和虧損交易的關鍵。
我總是將缺口與其他工具結合使用。如果一個FVG與50%的斐波那契回撤或移動平均線對齊，這個設定就會變得更為穩固。我從不只依賴單一信號。
趨勢方向非常重要。在上升趨勢中，我尋找作為支撐的缺口；在下降趨勢中，則尋找作為阻力的缺口。這個簡單的技巧大大提高了成功的

所以 MicroStrategy 本週又增持了 1,229 個比特幣，將其總持倉提升至超過 672,000 枚。它們基本上是在印鈔票——僅在 2025 年就有 41 個星期購買比特幣，而 2024 年僅有 18 次。這種不懈的積累方式告訴你，聰明的資金正為長期布局做準備。
與此同時，Cardano 正受到嚴重打擊。過去一週下跌了 0.55%，早4月時價格約為 $0.25。價格變化預測模型預計到 2026 年中會緩慢回升至 $0.55，但說實話，考慮到目前市場的看空情緒，這個預測顯得過於樂觀。ADA 的價格正低於其 50 日移動平均線，這曾是支撐位，但現在似乎變成了阻力位。價格變化預測工具顯示市場普遍恐懼。
Solana 的情況也不樂觀——同期下跌 3.27%，徘徊在 $80 左右。相對強弱指標（RSI）停留在 44 的中性區域，意味著目前還沒有人真正確定方向。一些分析師預測價格變化預測器會在 2026 年 3 月前反彈至 $157 ，但這假設市場不再如此膽小。
但重點是：機構資金明顯流入比特幣，而非山寨幣。MicroStrategy 的購買熱潮顯示他們看好比特幣的長期前景，而不是追求 Layer-1 代幣的收益。價格變化預測數據顯示，我們正處於一個盤整階段，真正的贏家將是那些能夠堅持下去的人。對於大多數散戶來說，這意味著要觀察大戶的動向，了解真正的資金流向，而不是盲目追逐下一波漲勢

剛剛注意到 XRP 的衍生品市場正在經歷一些重大變化。未平倉合約已經跌至約 9.02 億，這是自 2024 年初以來的最低點。作為參考，我們不久前的未平倉合約還在 25 億到 30 億之間，所以這次的回落相當顯著。
有趣的是，這並不只是在某一個交易所發生。去槓桿化正在全面展開，這告訴我槓桿實際上正從系統中被移除，而不是只是在不同平台之間轉移。在主要平台上， XRP 合約的未平倉合約大幅下降。與此同時，價格相較於早期高點保持相對平穩，這與 2025 年槓桿推動大量行情的情況正好相反。
市場觀察者稱之為「清理階段」。基本上，所有這些投機性頭寸都在被平倉，這通常意味著短期內價格波動會較小。歷史上，當未平倉合約這樣枯竭時，我們要麼看到市場進入整合期，要麼在下一波行情來臨前建立一個新的底部。
那接下來會怎樣？如果未平倉合約保持低位且價格穩定，我們可能會看到一個更平衡的市場結構形成。但如果槓桿開始回升，並伴隨著一些真正的價格動能，這可能預示著一個新趨勢正在形成。無論如何，目前的環境感覺像是 XRP 衍生品市場的一次重置。

剛剛看到ICON plc的股價在盤前大跌超過28%。原來他們的初步業績顯示2023和2024年的營收略微高估了。時機真是巧。
那麼，這些初步結果實際上顯示了什麼？顯然兩年總共的高估不到2%。審計委員會從十月底開始調查這件事，現在仍在審查所有資料。有趣的是，他們表示這並沒有實際傷害到客戶，也沒有違反任何行業規則——只是一些會計上的瑣事變得有點亂。
公司一直強調，初步結果不會影響客戶服務或他們的權利，這是… 發生這種事時常用的標準說法。但股價下跌28%真的很殘酷。調查仍在進行中，所以我們拭目以待，看初步結果是否會變得更糟，或者這已經是底部了。很想知道事情會如何發展。

剛剛在年初看到加幣被推來推去。CAD一直是表現較弱的貨幣之一，對大多數主要貨幣都在失去價值。假期結束後，市場情緒相當平淡——尚未展現明確的方向。真正的故事在於表面之下的情況。加拿大的製造業數據持續令人失望，產出和訂單已連續第十一個月下滑。關稅顯然是壓在企業頭上的主要問題——公司保持精簡，削減庫存，並且延遲採購。由於關稅不確定性引發的供應鏈擔憂，也推高了投入成本，形成了一種奇怪的動態：疲軟的需求與通脹壓力同時存在。在美國方面，製造商在12月成功提升產量，但訂單卻以自金融危機以來最快的速度下滑。因此，我們看到一個混合的局面，兩個經濟體都在面對關稅逆風，只是表現方式不同。USD/CAD在5分鐘圖上約在1.3740，並且保持在200日EMA之上，這使短期偏多的趨勢得以維持。RSI約為59.77，隨機指標接近68.61，動能仍有空間上升，尚未進入超買區域。不過在日線圖上，該貨幣對低於50日和200日均線，這使長期趨勢偏空。如果出現疲軟反彈，阻力位可能在1.3849的50日EMA附近。若跌破目前水平，可能會創下新低。下週的就業報告應該會帶來變化——兩國都將公布就業數據，這將是主要的催化劑。目前看來，我們似乎陷入這種平淡的等待狀態，等待下一步動作。