UnluckyMiner

vip
幣齡 10.3 年
最高等級 1
在合並前一周開始挖姨太。現在探索每一個L1替代方案,同時仍然相信最初的願景。掙扎是真實的。
最近一直在探索 Telegram 挖礦機器人,老實說,這比炒作所描述的更為微妙。很多人跳進去以為能快速致富,但實際情況是這樣的。
首先,你需要非常小心選擇哪個挖礦機器人。並非所有的都是真正合法的——做功課,查看社群反饋,只使用那些有實際記錄的。找到一個不錯的後,設置相對簡單:連接你的錢包 (Tonkeeper 在 TON 基礎的機器人上運作良好),然後就可以了。
賺錢的部分則需要調整預期。大多數挖礦機器人的設置涉及定期點擊按鈕、觀看廣告或分享推薦連結。有些還會加入調查或其他微任務。這些平台上的 MEMES 代幣和類似項目展示了可能性,但回報因機器人和市場狀況而差異很大。這並不完全是被動收入——你確實需要保持參與。
提款通常是最簡單的部分。一旦累積到足夠的代幣,你可以將它們轉到像 Tonkeeper 這樣的錢包或進行交易。但重點是:你通過挖礦機器人賺取的價值可能會波動,有時甚至很大。不要期待保證的回報。
底線是?如果你了解風險,並且不期待取代真正的工作,Telegram 挖礦機器人值得一試。把它當作一個副業實驗,而不是一個快速致富的方案。挖礦機器人領域仍在發展中,保持謹慎勝過貪婪。
TON1.65%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛注意到 TST 在 0.1040 附近徘徊,說真的這巧合挺驚人的 😅 最近一直在讀關於 1040 天使數字的資訊——據說這一切都關於神聖指引和克服障礙。當你想到在這個市場中導航,這是不是挺貼切的?關於戰勝限制和超越自我……也許這些模式背後真的有些東西。並不是說這是個買入的信號,但這種同步性確實存在 🤔 還有其他人對這個天使數字感興趣嗎,還是我只是想看到我想看的東西?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一些來自David Paul的堅實交易智慧,值得與社群分享。這個人對於什麼是好交易的觀點,說實話令人耳目一新,因為它違背了大多數人的想法。
所以關於David Paul的方法——他基本上是在說,如果一筆交易感覺很舒服,你應該要懷疑它。真正能賺錢的交易,是那些需要一些勇氣來下單的交易。想想看:當每個人都對同一個交易想法感到舒服時,那通常是群眾思維在作祟,而群眾思維在市場中很少會帶來好結果。
來自David Paul交易者的第二個原則是我注意到非常有效的——他尋找那些逆著短期噪音但符合大局的交易。比如說,如果長期趨勢是上升,他會等待那個暫時的回調來買入。這聽起來反直覺,但一旦想清楚就合理了。你不是在與主要趨勢對抗,而是在耐心等待更好的進場點。
現在來說說重點。David Paul建議將你的進場訂單放在其他交易者可能設置停損的位置。低於近期低點,或高於前高——這些就是區域。市場傾向於在這些水平搜尋,然後才朝你預期的方向移動,所以為什麼不把自己放在那裡呢?
看看目前的市場,BTC大約在74,170美元(下跌0.26%),ETH在2,330美元(下跌1.72%),XRP在1.36美元(下跌0.58%)。這些回調正是像David Paul這樣的交易者會尋找機會的情境,而不是恐慌。這些原則在任何市場狀況下都適用。
如果你真的想提升你的交易技巧,絕對值得研究像David Paul這樣的交易
BTC1.08%
ETH2.58%
XRP3.09%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
有趣:他們仍然說NFT已死,但顯然他們最近沒有仔細觀察市場。Animoca Brands的Yat Siu強調了一些許多人忽略的事情:擁有穩健財務實力的加密藏品收藏者群體仍在推動這一切。這不是幾年前的過度繁榮,但說它已經結束太過簡單。NFT市場只是重新調整了。改變的是敘事和積極參與者。真正的收藏家,那些懂得價值並有資金投資的人,仍在行動。這不再是人人都追逐的牛市,而變得更具選擇性、更有意識。坦白說,這樣反而更有趣。優質的數字資產仍在找到買家。市場正在演變,而不是死亡。值得在接下來的幾個月密切關注這一切的發展。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛意識到一件關於比特幣創始人的驚人事情。中本聰(Satoshi Nakamoto),這位化名天才,推出比特幣後,坐擁一筆讓大多數億萬富翁都羨慕的財富——而他們從未花過一枚幣。
這個故事之所以如此迷人,是因為中本聰在早期挖出了超過110萬枚比特幣,那時候你甚至可以用幾台筆記本電腦就能運行整個網絡。那筆藏寶自2010年起就完全未動過。完全沒有。超過16年來沒有一筆交易。
按照目前每枚$74K 的價格,中本聰從早期挖礦獎勵中累積的淨值大約在$81 十億美元左右。這足以讓他登上全球最富有人士的榜單,位居前15名左右。我們說的是與主要科技創始人和機構投資者相當的財富,而中本聰卻只是運行代碼然後就走了。
最驚人的是?與其他億萬富翁不同,中本聰從未建立公司,從未向風投公司推銷,也從未公開上市。只是在2009年推出比特幣,並在2011年最後一次論壇貼文後就消失了。這個安靜的退出方式,竟然促成了一個價值2.4萬億美元的產業。
比特幣最近創下新高,得益於ETF資金流入和機構資金的湧入。每次我們看到這些價格變動,中本聰的理論財富都會再增加一點。但事情是這樣的——這一切都只是理論上的。那些幣從未被移動過。也沒有證明它們可以被取用。這正是人們一直在猜測的原因:中本聰是不是已經去世?丟失了私鑰?還是他只是加密貨幣史上最堅定的持幣者?
中本聰的財富故事,基本上是終極的加密起源神話。有人創造了我們這一代最重要
BTC1.08%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
比特幣曾經展現出數月來最好的機構資金推動,但仍未能突破$70k 的關鍵點。目前交易價格約為74,330美元,令人困惑的是,為何所有華爾街的積極情緒未能轉化為持續的動能。我一直在觀察這一幕,這是好消息遇上日益增加的賣壓的經典案例。這種脫節很有趣——你會認為日益增加的機構興趣會推動價格上升,但似乎總有什麼在拉回它。可能是漲幅後的獲利了結,也可能是大玩家利用反彈來分散持倉,或者市場已經開始預期並非所有好消息都能同樣推動價格。真正的問題不在於比特幣最近是否獲得了好評,它確實如此。問題在於這是否足以克服日益增長的逆風——無論是技術阻力、期權到期動態,還是強烈漲勢後的整體盤整。有時候,最好的消息周期並不保證最好的價格走勢,這正是我們目前所看到的情況。
BTC1.08%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一些有趣的事情——比特幣的價格走勢現在讓我有嚴重的2022年底的感覺。你知道的,當時我們正處於熊市的低點?K33研究團隊指出了這個比較,說實話這讓我開始思考接下來可能會出現的信號。
當時的熊市底部看起來和我們現在的情況相當不同,但市場的運動方式中有一些令人毛骨悚然的相似之處。如果歷史在這裡重演,我們可能會看到一些值得關注的關鍵水平。並不是說一定會這樣,但他們追蹤的熊市模式值得留意。
還有人注意到相同的熊市回聲,還是我過度解讀圖表了?
BTC1.08%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到阿聯酋在比特幣挖礦業務中擁有一些尚未實現的巨額利潤。它們持有約6,782 BTC,價值約$450 百萬,目前,Arkham的數據顯示它們僅從多年間的挖礦中就有約$344 百萬的未實現收益。由於它們多年前就開始運營工業規模的挖礦,成本基礎遠低於市場價格。
有趣的是,這與美國或英國持有比特幣的方式截然不同——那些大多來自沒收。阿聯酋正通過保留自己挖礦的比特幣而非出售,建立一個真正的戰略儲備。它們每天通過與阿布扎比王室和馬拉松數字公司(Marathon Digital)合作的250MW設施進行挖礦,產出約4.2 BTC。即使比特幣近期波動,它們仍在逢低累積。
2022年,它們與Al Reem島的Citadel Mining合作開始,然後在2023年引入Marathon Digital和Zero Two,建立了這個大規模的250兆瓦浸沒冷卻設施。大部分未實現利潤來自今年早些時候的較高價格——8月估值接近$700 百萬。它們幾個月來沒有大量拋售,這與大多數礦工難以維持償付能力的情況形成鮮明對比,說明它們的長期策略。
與此同時,比特幣仍在$74K 附近徘徊,難以突破阻力位,資金費率在46天後仍為負。當你不擔心營運現金流時,情況完全不同。
BTC1.08%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛看到一個關於比特幣走向的有趣分析。短期內的前景確實不太樂觀——我們看到許多人預感到的下跌正在發生。但真正引人注目的是背後的整體局勢。
故事是這樣的:我們過去幾個月看到的人工智慧熱潮,開始出現裂痕。或許預期過高,現在開始修正。這在市場上造成了不確定性,也解釋了為何比特幣受到壓力。
這裡變得很有趣。一旦這場AI危機真正感受到——而且可能很快就會——聯準會很可能不會坐視不理。他們會大量注入資金以穩定系統。這一直是他們對重大震盪的反應。而且如果真的這樣做,比特幣歷來一直是這種流動性爆炸的最大受益者之一。
所以,是的,短期內會有痛苦,但隨著聯準會干預帶來的平靜,可能會推動比特幣達到全新的高點。關鍵是要有耐心,看到更大的模式。市場現在在想危機,但那些能超越危機的投資者,可能會有更好的表現。
這對於現在進場的人意味著什麼?其實你應該將波動性視為機會,而不是警告。歷史證明,這種時刻總會過去,之後來的通常比之前更好。
BTC1.08%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛又有人問你是否真的能讓 $1000 進行日內交易股票。說實話?是的,這是可能的——但大多數人對此的想法完全偏離了正軌。
讓我拆解一下真正重要的點。如果你有 $100k 並想每天賺到 $1000 ,你大概需要每天約 1% 的淨回報。這是數學上的結果,當你真正坐下來思考時,這是相當殘酷的。將這個數字複利計算幾週、幾個月,你就會明白為什麼大多數人會被淘汰。
改變一切的是:資金需求。你要么擁有大量資金為你工作,要么就得用槓桿——而槓桿是一把雙刃劍。有了 $200k ,你只需每天約 0.5%,這比較現實。若降低到 $50k ,你可能會考慮使用 4 倍槓桿,但這時你就得面對保證金利息、滑點風險,以及在不利的早晨被強制平倉的可能性。
什麼時候你可以買股票並真正獲利?這才是真正沒有人問的問題。時機很重要,但更重要的是理解你的特定優勢何時真正發揮作用。成本呢?它們會摧毀任何在紙面上看起來不錯的策略。佣金、點差、滑點、保證金利息——我見過一些在 0.8% 毛利率下看似穩固的策略,一旦考慮到實際成本就完全消失,只剩下 0.4% 的淨利。
我認為大多數散戶交易者也忽略了基礎設施這一塊。你的經紀商很重要。你的執行速度很重要。你正確調整倉位的能力——這才是關鍵。你可以擁有最棒的策略,但如果你過度槓桿或倉位管理不當,你都會爆倉。
心理層面才是真正區分成功與否的關鍵。連續虧損是不可避免的。當一週內虧了 3%,
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以人們一直在問我,你是否真的可以每天交易股票。簡短的回答:是的,技術上是可能的,但很少見,大多數散戶交易者無法達到那個水平。更長的答案涉及一些艱難的數學和對實際所需條件的殘酷誠實。
讓我們從數字開始,因為它們不會說謊。如果你有$1000 並且想每天賺取$100k ,你需要每個交易日都達到1%的回報。聽起來很簡單,直到你意識到那是複利成長的範疇——而市場並不那麼乾淨。大多數人本身資金就沒有那麼多。如果你有20萬美元,那麼每天0.5%的回報就能達到,這更現實但仍然具有挑戰性。公式很簡單:所需資金等於你的每日美元目標除以預期的每日回報百分比。
但大多數交易者忽略的是——成本絕對會摧毀你的回報。佣金、點差、滑點、槓桿利息(如果你使用槓桿),再加上稅收。看似穩健的策略在每天0.8%的回報下,經過合理的費用後可能會跌到0.4%。這就是在$1000 帳戶上,$1000 和$400 之間的差別。我見過無數的回測結果看起來很漂亮,直到有人真正模擬了實際成本。
槓桿很誘人,因為它用2:1的保證金可以把所需資金減半。但問題是——一次不好的波動就能抹掉數週的收益,甚至更多。風險的放大速度比潛在獎勵還快。而且,美國的Pattern Day Trader規則要求在保證金帳戶中進行頻繁交易的最低資金,還有其他司法管轄區的監管限制,這些都會完全改變數學。
真正的問題是:你的優勢在哪裡?不是靠運氣,也不是靠希望—
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在思考一個很多交易者都會問我的問題:你真的能靠交易股票每天賺到$1,000嗎?簡短的答案是可以,但真正的答案比大多數人想聽的要複雜得多。
讓我來拆解一下在這個目標背景下,什麼是交易股票。如果你想每天賺$1,000,且你有$100,000,你每一天大約需要達到1%的淨回報。聽起來很簡單,直到你意識到這是在幾個月或幾年內進行複利的1%。數學很快就變得殘酷。
真正重要的是:資金、你的優勢、倉位規模和成本。大多數人完全忽略成本。這也是他們失敗的地方。
假設你有一個在紙面上看起來不錯的策略——每日毛利率0.8%。聽起來很穩固吧?然後你再考慮佣金、點差、滑點、融資利息。突然間,0.8%變成淨利0.4%。在$100k 上,這是$400 每天,而不是$1,000。你的回測其實是在欺騙你。
現實的路徑大致是這樣:你大約需要$200k 每天淨利0.5%,或者你用槓桿在較小的帳戶上操作,但要接受相應的風險。沒有第三個神奇的選擇。你要麼有資金,要麼用槓桿,而槓桿是一把雙刃劍。
那麼,交易股票到底是什麼?它其實是關於理解你的優勢的統計學。勝率很重要。平均贏利與平均虧損很重要。期望值也很重要。如果你不能衡量這些,你就是在猜測。而市場不會獎勵猜測。
我見過一些交易者追逐$1,000日的幻想而爆倉。他們過度倉位,忽略回撤限制,跳過模擬交易階段。然後一個壞日子就會抹掉數週的收益。成功的人?他們把這當作一個項目,
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我才剛意識到我其實從未真正知道怎麼正確想像4到5英寸的大小 lol。就像當你在網上看到“4英寸”時,聽起來和你實際看到它時完全不同。結果發現它基本上就是你的手掌寬度或一張信用卡,但再長一點。真是瘋了,我們的大腦是怎麼用數字運作的
所以技術上4英寸是10.16公分,說實話它比大多數人想像的還要小。就像……如果你放下一個電視遙控器,大概就是那個大小。或者想像一個智慧型手機的寬度——通常大約4到5英寸。一張美元鈔票長6.14英寸,所以4英寸剛好超過一半
令人驚訝的是,4到5英寸對某些東西來說感覺很正常,但對其他東西來說卻很小。比如說手機就很標準,但如果你在測量工具或螢幕,它突然就覺得很短。這取決於情境我猜。問題是,一旦你把它和你每天看到的東西比較——肥皂條、握緊的拳頭、零食條——就會恍然大悟,並永遠記住它
人們在網上買東西或閱讀產品描述時,經常會問這個尺寸。很合理,因為數字太抽象,直到你把它們和某個真實的東西連結起來。下次有人問你4到5英寸有多大,就告訴他們看看自己的手掌或信用卡,他們馬上就懂了
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究遊戲產業的財富格局,Gabe Newell 的故事真的相當驚人。這個人基本上塑造了我們今天購買和玩遊戲的方式,他的淨資產約在 $11 億美元,讓他與一些超級精英公司並駕齊驅。
所以關於 Gabe Newell 的事情——他的大部分財富來自持有 Valve 的主要股份,據說至少佔公司 25%。Valve 是私人公司,這意味著確切的估值未公開,但大家都知道它價值數十億。令人瘋狂的是,他是如何從 1996 年與 Mike Harrington 一起從零開始建立起來的。1998 年的 Half-Life 發行是一個轉折點,但真正的財富來源?那就是 Steam。
Steam 於 2003 年推出,基本上徹底改變了 PC 遊戲的發行方式。現在每月活躍用戶超過 1.2 億,Valve 在每筆交易中大約抽取 30% 的佣金。這是一個持續且巨大的收入來源。結合遊戲銷售、遊戲內化妝品、季節性促銷活動,以及來自 Portal、Counter-Strike 和 Dota 2 等系列的持續版稅,你就擁有了一個運轉超過二十年的金錢機器。
我覺得有趣的是,Gabe Newell 的財富讓他在全球排名約第 293 位,這已經很不錯,但還沒到比爾蓋茲或 Elon Musk 的層級。不過,與大多數遊戲創始人相比,他已經是獨樹一幟了。他的財富大部分來自一家私人公司,這讓他很特別——大多數億萬富翁都擁有多
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在瀏覽財富討論,凱莉·詹娜的財務旅程一直在浮現——我想深入了解她在2026年的淨值情況到底是怎樣的。
所以事情是這樣的:這個女孩從《與卡戴珊一家同行》的真人秀孩子,變成了建立真正商業帝國的人。她於1997年出生在洛杉磯,早期就有在高曝光家庭的優勢,當然,但她用這個平台做的事情從商業角度來看相當有趣。
真正的賺錢點?凱莉彩妝。她在2015年剛滿17歲時,用一筆$250K 投資推出了唇彩套裝。那些產品幾分鐘內就賣光了。瞬間爆紅。品牌從那裡開始擴展——加入眼影、護膚品、整個美妝系列。然後在2019年,她做出了一個重大舉措:將51%的股份賣給Coty,價值$600 百萬美元,整個公司估值約12億美元。但她仍持有約49%的股份,所以她仍在從中獲利。
擴展到Kylie Skin、Kylie Swim、生活方式產品。還增加了代言和社交媒體贊助合作。房地產資產也散布在加州各地。
那麼,到2026年,她的財富會是什麼樣?大多數估計約在6.7億到7.5億美元之間。福布斯則說更接近$670 百萬美元。以印度盧比來說,差不多是55到62億盧比——如果用這個角度來看,凱莉·詹娜的淨值用印度盧比來衡量,甚至按那個標準,她也已經進入超富階層。對於一個還在二十多歲的人來說,這真是相當驚人。
2019年那個“最年輕的白手起家億萬富翁”的傳聞曾引起不少熱議,但福布斯後來澄清了。財務數據有出入。不過,能在從零建
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以你想每天靠交易股票賺取$1,000嗎?讓我拆解一下這實際需要的條件,因為數字比動力更重要。
首先,殘酷的事實:理論上可能,但實務上很少見,除非你有大量資金、真正的優勢,以及大多數人沒有的紀律。不過,事情是這樣——我見過交易者追逐這個數字而爆倉,也見過少數人能持續達成。差別不在運氣,而在數字。
我們從數學開始,因為它不會說謊。如果你有$100,000,想每天賺取$1,000,你平均每天需要賺1%。聽起來很簡單,直到你意識到這會在一年內複利成驚人的回報——但市場並非如此運作。現實更複雜。如果你將目標降低到每天0.5%,你需要$200,000。以0.25%計算,你需要$400,000。公式很簡單:所需資金等於你的每日美元目標除以預期的每日百分比回報。就這樣。
那槓桿呢?是的,你可以用2:1槓桿將所需資金減半,但人們常忽略的是:一次不好的波動就能抹掉數週的獲利。這我都看過。槓桿會放大一切——獲利也放大,損失也放大。
但最終殺死大多數交易者、且沒人常談的,是成本。佣金、點差、滑點、保證金利息、稅金。紙上看起來穩健的策略,扣除實際費用後,淨回報可能只剩0.4%,而非0.8%。以$100,000計算,這是$400/天,而非$1,000。大多數回測忽略這些,這也是它們在實盤中失敗的原因。
還有監管規定。美國的FINRA規定,頻繁日內交易者在保證金帳戶中至少要有$25,000。其他地區也有類似規
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛瀏覽奢華手機市場,說真的,有些人把這整個事情搞得多瘋狂。我們談的是價格超過整棟建築的裝置——因為這些已經不算真正的手機了,它們基本上是用黃金和鑽石製成的便攜寶箱。
全球最昂貴手機類別的絕對王者是 Falcon Supernova iPhone 6 粉色鑽石,價值 4850 萬美元。沒錯,你沒看錯。實際的手機規格?標準的 iPhone 6 內部配置。但真正的故事是背面那顆祖母綠切割的粉色鑽石和24克拉的金屬包覆。粉色鑽石極其稀有,這也是有人願意花將近五千萬買這個的全部原因。
接著是 Stuart Hughes,這位英國設計師,幾乎成為將手機變成珠寶的首選人物。他的 2012 年黑鑽石 iPhone 5 價值 $15 百萬。核心特色是一顆26克拉的黑鑽石取代了主螢幕按鈕,純金機身,邊緣鑲嵌600顆白鑽,藍寶石玻璃螢幕。每一台都需手工打造九週。這就是我們所說的投入程度。
iPhone 4S Elite Gold 也是 Hughes 的作品,價值 940 萬美元。玫瑰金邊框配有500顆獨立鑽石,純金背殼,鉑金蘋果標誌內嵌53顆鑽石。包裝更是瘋狂——一個鉑金箱子,內襯真正的霸王龍骨碎片。你會發現,這些世界最昂貴的手機不僅是炫耀的工具,更是隨著時間升值的材料投資。
在那之前,是 Hughes 設計的 Diamond Rose 版本,價值 $8 百萬,也只有兩台製成。7.4 克拉粉色鑽石主螢
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛聽說Cash App發生了一些有趣的事情。Block的CEO Jack Dorsey基本上確認他們將推進穩定幣支付,儘管他本人對這個資產類別持懷疑態度。說實話,這是一個相當具有象徵意義的舉動。
所以事情是這樣的:Dorsey公開承認他不喜歡穩定幣,但公司仍在整合它們。為什麼?用戶需求。就這麼簡單。這實際上是一個很好的例子,說明穩定幣的本質——它們是與穩定資產(如美元)掛鉤的加密貨幣,旨在消除比特幣那種劇烈的波動,同時保持區塊鏈交易的速度和可程式化。對於日常支付來說,這比意識形態的純粹性更重要得多。
時間線也變得越來越明確。Circle的CEO Jeremy Allaire去年提到,Block計劃在2026年初開始支持USDC,而我們現在基本上已經到了那個階段。USDC是市值第二大的穩定幣,由Circle發行,而USDT由Tether主導交易量。將這些加入到擁有數千萬活躍用戶的應用中,意義重大。
這個動作的有趣之處不僅在於技術整合,更在於它傳遞的信號。一家主要的美國金融科技公司真正全力推行穩定幣用於現實世界支付,這代表著合法性,監管機構和其他公司都在密切關注。你已經看到支付處理商和科技公司在探索類似的舉措。監管環境也變得越來越明朗,這有幫助。
對於Cash App的用戶來說,實際的好處是顯而易見的。跨境點對點轉帳,沒有傳統銀行的繁瑣。商戶支付,具有實際的穩定性。最終,還可以實現像
BTC1.08%
USDC0.05%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛注意到白銀近期在交易中受到相當大的打擊。數據顯示它明顯下跌,我正在試圖了解發生了什麼。看起來美元走強在這裡扮演了重要角色——當美元走高時,白銀對使用其他貨幣的買家來說變得更昂貴,這顯然抑制了需求。再加上聯準會對利率的鷹派立場,這讓任何非收益資產都處於一個艱難的環境中。
有趣的是,白銀目前的表現與黃金不同。黃金相對較好,但白銀卻受到重創。如果你想想這很合理——白銀既是貴金屬,又是工業商品,具有雙重性格。所以當人們開始擔心經濟放緩和製造業疲軟時,白銀會受到雙重打擊。來自中國和德國的PMI數據都較為疲軟,可能意味著製造商正在收緊採購。
我查看了庫存報告,實際上倉庫存貨略有增加,這正在減少一些可能支撐價格的供應緊張。交易量則較高,所以這不是僅僅的噪音——背後有真正的賣出信心。
從技術角度來看,白銀跌破了一些交易者關注的關鍵移動平均線。如果它不能守住23.80美元的水平,我們可能會看到更多下行。但從長遠來看,我仍然認為基本面是穩固的——太陽能電池板和綠色能源不會消失,白銀在這方面始終有需求。只是短期內宏觀逆風佔據主導,造成了一個艱難的階段。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在深入研究挖礦設置,想分享我對不同情況下找到最佳挖礦作業系統和軟體的了解。無論你是剛起步還是運行多台礦機,合適的工具確實能提升你的效率和利潤。
所以重點是——加密貨幣挖礦軟體基本上是將你的硬體連接到區塊鏈網絡的橋樑。它負責所有繁重的工作:監控性能、管理礦池、優化哈希率,以及確保一切順利運行。你可能使用ASIC、GPU或CPU,但沒有穩固的軟體,你就會錯失收益。
讓我來拆解一下我認為最有效的方案。如果你經驗豐富,想要最大控制權,CGMiner自2011年起就是標準選擇,原因很充分。它是開源的,支援Linux和Windows,並且可以通過命令行自訂幾乎所有設定。沒錯,它的界面不算華麗,但認真的礦工仍然依賴它。另一個選擇是BFGMiner,如果你想要那種層級的控制——它對ASIC和FPGA設置更為多元,具有動態時鐘調整和多幣種挖礦等功能。
如果你是新手,MultiMiner絕對是最適合的挖礦作業系統。它界面乾淨,不需要任何腳本知識,支援Windows、macOS和Linux,並且支持GPU、ASIC和FPGA。自動盈利切換功能非常實用——根據當前市場狀況自動挖掘最有利的幣種。而且你可以用手機監控一切,非常方便。
對於運營較大規模的礦場,Awesome Miner是最佳選擇——它可以從一個控制台管理多台礦機。你可以控制數千台設備,支援超過50個挖礦引擎,盈利切換也自動化。無論你是業
HIVE2.44%
DEFI-15.74%
FARM0.95%
MULTI1.37%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享