TODD

todd (TODD) 价格

该加密货币未在 Gate 上线进行交易和服务

--

市值

--

24h 最高价

--

24h 最低价

--

24h 交易额

--

总供应量

--

市场情绪

中性

关于todd (TODD)

风险提示

加密货币属于高风险资产,价格具有高度波动性。数字资产的价值可能在短时间内发生剧烈变化,您可能损失部分或全部投资本金。过往表现不代表未来结果。 在进行任何交易前,请您充分评估自身的财务状况、投资经验、投资目标及风险承受能力,并确保已充分理解加密货币的相关特性及风险。如有需要,建议咨询具备相应资质的独立专业顾问。

免责声明

本页面所载信息仅供一般性参考,不构成任何形式的投资、财务、法律、税务或交易建议,亦不构成任何要约、招揽或推荐。 Gate 不对相关信息的准确性、完整性或实时性作出任何保证,亦不对用户基于该等信息自行作出的决策所产生的损失承担责任。 Gate 的产品和服务可能在部分司法辖区或对特定用户受到限制。请您在使用相关服务前,确保遵守适用的法律法规,并查阅《用户协议》中关于受限地区及服务限制的相关规定。

相关新闻

美国加密监管再起风波:参议员质疑司法部高官持币执法,或涉利益冲突1月29日消息,美国国会内部围绕加密货币监管再度掀起争议。六位参议员近日联名致信副司法部长 Todd W. Blanche,质疑其在缩减美国数字资产执法力度时,可能存在未披露的经济利益冲突。 签署信函的议员包括 Elizabeth Warren、Mazie K. Hirono、Richard J. Durbin、Sheldon Whitehouse、Christopher A. Coons 及 Richard Blumenthal。信中指出,Blanche 在2025年4月发布题为《终止以起诉方式监管》的备忘录时,仍持有价值约15.8万至47万美元的加密资产,主要为比特币和以太坊。该备忘录要求检察官避免针对平台本身采取行动,而将执法重点转向利用加密货币从事犯罪的个人。Terraform清算人起诉Jump Trading,指控其助推Terra崩盘并索赔40亿美元负责清算Terraform Labs剩余资产的法院指定管理人,已将矛头指向知名量化交易机构Jump Trading,指控其在Terra生态的暴涨与崩盘过程中扮演关键角色,并从中获取巨额不当收益。据《华尔街日报》报道,清算人Todd Snyder已在伊利诺伊州联邦法院提起诉讼,向Jump Trading、其联合创始人William DiSomma以及Jump Crypto前总裁Kanav Kariya索赔约40亿美元。 Snyder在诉讼声明中称,Jump Trading通过操纵市场、隐瞒关键信息以及自营交易等方式,系统性地利用Terraform Labs生态系统牟利,却将风险转嫁给大量不知情的投资者。他指出,这些行为直接为加密货币史上规模最大的崩盘之一埋下隐患,给市场和投资者造成了无法挽回的损失。

todd (TODD) 热门帖子

AirdropHunterWang

AirdropHunterWang

还记得2022年那场震撼整个加密市场的Terraform崩盘吗?最近又爆出一个重磅细节——高频交易公司Jane Street被指控涉及insider trading,而且这次交易可能直接加速了Terra的死亡。 Terraform Labs的破产管理人Todd Snyder最近对Jane Street提起诉讼,指控这家交易巨头利用内部信息进行前置交易。具体是怎样的?5月7号,Terraform从Curve3pool悄悄提取了1.5亿枚UST。问题来了——Jane Street关联的钱包在10分钟内也从同一个池子里提取了8500万枚UST。这个timing太巧了,几乎立刻就引发了市场恐慌。 为什么这算insider trading呢?因为Snyder认为Jane Street掌握了非公开的市场信息,利用这个优势抢在公众之前行动,从中获利。要知道,这个举动直接导致了UST失去与美元的1:1锚定,随后Luna也归零了。整个过程不到一周,400亿美元的市值就蒸发了。 更有意思的是,5月9号时UST开始下滑,Jane Street的员工Bryce Pratt给Do Kwon团队发消息说想买比特币或Luna。Kwon的回应暗示Jump的联合创始人本应更早通知他们关于融资的事。这些细节都被Snyder作为insider trading的证据提交了。 当然,Jane Street矢口否认。他们说这是一场"绝望的"和"毫无根据的"诉讼,只是想从他们身上敲诈钱。他们还强调,Terra和Luna持有者的损失是因为Terraform管理层的欺诈,不是他们的交易行为造成的。 这个案子其实反映了一个更大的问题:在DeFi这样的透明系统里,信息不对称依然存在。Jane Street作为市场参与者,到底是在正常交易还是真的利用了insider trading的优势?这会是个很难界定的法律问题。不过从市场的角度看,如果这些指控成立,那确实说明即使在区块链上,大玩家也能找到办法获得信息优势。
0
0
0
0