Blockchain解码
昨晚美联储照剧本降息25个基点,利率落到3.5%-3.75%区间,隐形扩表也一起上了。这俩其实市场早就price in了,真正决定12月流动性走向的,是鲍威尔会后那场发布会。
听完他的表态,我的感觉很分裂:眼前的路很窄,远处的天很亮。
先说为什么近期要小心。鲍威尔透了个底——上个月公布的新增4万就业岗位,实际可能要往下修到6万,也就是净减2万人。这种情况下不降息?那是真扛不住了,纯粹是防经济硬着陆的被迫之举。
更关键的是,他没给下一步的降息时间表。为啥?因为通胀要抬头了,但这次不是需求旺盛推起来的,是关税这种供给侧因素硬顶上去的。这种通胀,你就算加息可能也压不住。这也解释了为什么这次内部吵得这么凶——三票反对,这是六年来最激烈的分歧。
那美联储到底怎么想的?鲍威尔话里有话:现在的利率已经接近中性水平了。翻译一下就是——再往下降就是主动刺激,不降就是保持中性。1月大概率按兵不动,但他们不会完全躺平。美联储决定开始买短期国债,鲍威尔还特别提到要稳住储备金规模,这就是流动性要改善的信号。所以昨晚道琼斯能涨超1%。
重点来了——为什么他反而对长期很乐观?
美联储预测摘要显示,今年实际GDP增速预计1.7%,明年2.3%。就业在下行,但明年的预期比今年还好?听起来是不是很矛盾?所以记者会上有人问了关键问题:我们是不是正在经历...
(这里原文似乎未完待续,但核心逻辑已经很清楚了:短期防守,长
听完他的表态,我的感觉很分裂:眼前的路很窄,远处的天很亮。
先说为什么近期要小心。鲍威尔透了个底——上个月公布的新增4万就业岗位,实际可能要往下修到6万,也就是净减2万人。这种情况下不降息?那是真扛不住了,纯粹是防经济硬着陆的被迫之举。
更关键的是,他没给下一步的降息时间表。为啥?因为通胀要抬头了,但这次不是需求旺盛推起来的,是关税这种供给侧因素硬顶上去的。这种通胀,你就算加息可能也压不住。这也解释了为什么这次内部吵得这么凶——三票反对,这是六年来最激烈的分歧。
那美联储到底怎么想的?鲍威尔话里有话:现在的利率已经接近中性水平了。翻译一下就是——再往下降就是主动刺激,不降就是保持中性。1月大概率按兵不动,但他们不会完全躺平。美联储决定开始买短期国债,鲍威尔还特别提到要稳住储备金规模,这就是流动性要改善的信号。所以昨晚道琼斯能涨超1%。
重点来了——为什么他反而对长期很乐观?
美联储预测摘要显示,今年实际GDP增速预计1.7%,明年2.3%。就业在下行,但明年的预期比今年还好?听起来是不是很矛盾?所以记者会上有人问了关键问题:我们是不是正在经历...
(这里原文似乎未完待续,但核心逻辑已经很清楚了:短期防守,长