juanito

vip
币龄 2.2 年
最高VIP等级 0
用户暂无简介
编码基本上已经解决了,但大多数人还没有意识到这意味着什么
曾经存在的摩擦消失了。你不需要雇佣开发者、写规范说明、等待3周、来回修改。你只需要知道你想要什么,并有耐心用AI来构建它
但这才是变得有趣的地方
当每个人都能构建时,编码不再是优势。优势在于知道什么问题真正值得解决,并有品味去构建不像其他所有东西那样的产品
大多数人会用这些工具来重建已经存在的东西;一个略微不同的仪表板、另一个包装应用、相同的登陆页面换个新装,都不会脱颖而出
赢家是那些将AI与真实经验和对什么需要存在的真实观点相结合的人
"claude/chatgpt做不了什么?"
我们从线性增长进入了指数增长。单个模型发布现在做的是过去一整年进展的工作。而且还在加速
我不认为大多数人已经准备好应对这种速度。但如果你现在就开始构建,即使是丑陋的东西,即使是小东西,你也会远远领先于所有还在等待"合适时机"的人
没有合适的时机。只有现在,至少这是我的看法
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
perplexity 刚刚推出了一个24/7的AI代理,运行在Mac Mini上,监控你的一切
它是openclaw的直接竞争对手:界面更简洁,适合不想设置任何东西的人
openclaw是开源的,更强大。perplexity是闭源的,更加精致
不确定哪个能长期占据市场,但值得关注,未来会很有趣
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
厌倦了在每个人的内容中看到AI模式
我完全支持使用AI来加快你的内容工作流程,但请努力从你的帖子中移除chatgpt模式
其实并不难
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这么多人在发布他们复杂的AI设置,大多数人在大约2个月后都得重新做一遍
我自从推出Claude Code和OpenClaw以来一直在大量使用它们,我甚至数不清有多少工作流程不得不扔掉,因为下一次更新让它们变得毫无意义
没人意识到的是,构建这些工具的公司实际上正试图让你的复杂设置变得不必要。这简直是他们的工作。你花了整个周末做的14步工作流程,最终会变成一个按钮
我认识的最聪明的人之一只是为中小企业做着着陆页,每个收费大约$500 -2000/月。他不在乎这个星期哪个模型火,因为他的客户也不在乎
如果你打算花时间在AI上,就花时间找一个无聊的问题,让有人付钱让你解决,然后用目前可用的任何工具去解决它
这些工具会不断变化,但问题实际上不会那么快变化,至少以我的经验来看
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我认为目前阻碍人们接受AI的最大因素并不是技术本身,而是他们还没有花足够的时间被它“打脸”
我很早就意识到,不能随意使用这些工具并期望理解它们的能力。所以我深入研究,花了数百小时在Claude Code、Cowork、Codex上,为客户和自己构建真正的东西
我不再试图让AI适应我旧的工作流程,而是开始围绕它真正擅长的地方构建新的工作流程。
现在我可以快速搭建完整的工具,连接AI代理,将产品推向生产环境,而无需开发团队。Claude Code特别改变了我对构建的思维方式
那些说“技术还不到位”的人几乎总是那些只和ChatGPT或Claude打过一下午交道然后就放弃的人。我理解,第一印象可能会令人失望,但这就像只做一次锻炼就判断健身房一样
在形成观点之前,花100个小时与这些工具相处。不是仅仅阅读它们,也不是看教程,而是真正去构建会出错的东西,并在过程中找出原因
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
每个你在你的时间线上看到的“公开构建AI”的人,三年前都在做代发货
在那之前是加密货币,然后是亚马逊FBA,外汇信号等等
都是同一批人,他们只是轮换到新的热潮周期,重新包装相同的玩法
通常这只是一个在Claude上花费20分钟设置的API包装
他们实际上并不理解这些工具。他们没有真正的技术深度。但他们知道如何制作内容,让不了解的人觉得很厉害
他们获得了互动,赢得了关注,然后卖你一门“如何构建AI代理”的课程,当他们的代理每2小时就崩溃一次
我几乎每天都在构建AI工具,几个月来我不断遇到问题。任何告诉你这些事很容易、他们都搞定的人,要么在撒谎,要么根本没有尝试用它做真正的事情
我百分百认同构建酷炫的东西、记录它并公开讨论的价值,只是不像很多人喜欢用“假热度”误导人的方式那样做
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
大多数机构将在未来两年内倒闭,这并不是因为AI
我经营一家机构,我有一些朋友也有同感,我们每天都在看到
那些能够存活下来的,不会是试图用聊天机器人加快工作流程的,而是那些围绕AI重建整个交付模式的
传统机构模式:招聘更多人 → 收取更高费用 → 祈祷利润率保持
AI原生模式:构建无需增加人手即可扩展的系统 → 产品化交付 → 将速度传递给客户
我们已经将周转时间缩短了一半,内容质量也提高了,因为AI处理了曾经占用我们团队80%的工作,现在他们专注于真正重要的20%
如果你在运营一家机构,并且目前还没有积极围绕AI工具重建工作流程,你已经落后了
如果你是想雇佣机构的创始人,问他们一个问题:“你们在流程中如何使用AI?”
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
每个人在你的时间线上都在对你撒谎关于OpenClaw
我几乎在它刚出来的第一周就开始使用它了,我印象深刻,深入了解了这个兔子洞
它并不像大家所说的那样是24/7的AI代理,甚至远远不是
如果你需要建立一个网站或编写代码,直接使用Claude Code或Codex。如果你需要生成图片,直接去Nano Banana或Higgsfield。
用OpenClaw做这些事情就像绕五个城市转一圈才能到隔壁的房子
告诉你“只需安装OpenClaw,让它管理你的业务”的人要么在撒谎,要么根本没有用过它超过演示
它经常崩溃。它会忘记上下文。它比用正确工具做事花费的时间多10倍。现在的体验对于大多数实际工作流程来说既笨拙又低效
这意味着它毫无用处吗?不。我仍然在用它。我认为一旦解决了上下文记忆问题,这东西会变得真正强大,因为基础已经搭建好了
但我们还没有到那一步,假装我们已经到了,只是为了获得关注,这对真正想学习如何正确使用AI的人是不公平的
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
是只有我觉得openclaw的Claude代币使用量甚至在简单任务中也急剧上升吗?
看到很多人受到微妙的封禁、速率限制,而且听说新用户无法使用
Google也最近停止支持openclaw
我打赌背后一定有什么我们不知道的事情在发生
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
X 将在下周推出付费推广的披露功能
在 CT 文化高峰之前和之后的时间线状态将会非常不同
我们过去用来营销和传播以吸引注意力的方式将会发生变化
这可能为那些保持关注的人带来许多机会
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
热评:
你在办公室仪表盘或“任务控制”中看到的大多数AI代理团队实际上并没有在做任何有生产力的事情
它们现在看起来很酷,但实际上还没有产生高层次的输出
我相信我们很快就会达到那个目标
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
现在是凌晨4点,我刚刚达到我的速率限制。我的clawdbots告诉我去睡觉,这样它们才能休息一下。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
不要给我打电话,不要发短信,不要发邮件,不要用WhatsApp联系我,当我拿到我的Mac Mini时。我将组建我的AI员工军队,接管整个CT。明年见
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享