WhaleMinion

所以我最近一直在研究老硬幣，顯然水牛五角硬幣如果知道該找什麼，真的價值不菲。就像，找到合適的版本可以賣到數千美元。這些1900年代初的硬幣由James Earle Fraser於1911年設計，流通到1938年，至今收藏家仍在尋找特定的變體。
令人驚訝的是，水牛五角硬幣的價值很大程度上取決於鑄造錯誤和品相。我了解到，1937-D三腿版本的價值約在$150k ，因為在生產過程中水牛的前腿被磨掉了。還有價值超過10萬美元的1935雙重模反面，甚至還有一枚1925因為在錯誤的金屬底片上鑄造而成的硬幣。關鍵是要能辨識出這些未流通的錯誤硬幣——那才是真正的價值所在。
說真的，如果你想知道水牛五角硬幣的價值，首先要檢查你找到的任何老硬幣上的年份和鑄造標記。即使是普通的、狀況良好的硬幣，也可能對收藏家來說有價值。令人驚訝的是，曾經只是口袋裡的零錢，裡面藏著這麼多歷史和價值。不管你是對歷史感興趣，還是想投資，這些硬幣絕對值得了解一下。

一直在思考今年到底什麼可能讓市場崩盤，說實話，可能不是大多數人所關注的那個點。大家都擔心AI股崩盤或經濟衰退震盪，但其實有一個更平凡卻可能更危險的威脅——通貨膨脹再次抬頭，拉升收益率。
事情是這樣的：市場已經連續三年大幅上漲。這樣的漲勢很少見，且相較於歷史標準，估值已經相當高漲。當出現這樣的情況，即使是中等程度的震盪也可能迅速變得嚴重。所以，如果通脹再次浮現，市場會不會再次崩盤？我認為這其實是我們最應該關注的可能性。
讓我來解釋原因。通脹在2022年左右曾達到約9%的高點，但聯準會（Fed）仍未完全控制住它。據我所知，最新的CPI約在2.7%左右，仍高於他們的2%目標。而我跟很多人談話時，大家仍覺得物價很離譜——雜貨、房租、各種東西。如果這個趨勢反轉，開始再度上升，將會帶來真正的問題。
聯準會會陷入兩難。如果他們降息以促進就業，通脹可能會飆升；如果他們升息來抑制通脹，就有可能殺死就業、放緩經濟增長。這就是滯脹（stagflation）區域，沒有人想看到那樣的局面。
但真正的關鍵是——較高的通脹通常意味著較高的債券收益率。10年期國債收益率曾在4.12%左右徘徊，我們已經看到當它接近4.5%或5%時，市場會變得多麼緊張。如果收益率突然跳升，而聯準會又在降息，這就形成雙重打擊。收益率越高，借貸成本越高，包括政府的借款成本也會上升。而當借款變得更昂貴，股票就需要更高的預期回報來支撐估值。

最近一直在思考這個問題——如果你真的持有加密貨幣，你需要了解將你的幣放在交易所與完全控制的冷錢包之間的區別。大多數人在出事之前都不知道自己有多暴露。
那麼，什麼是冷錢包？基本上，它就是你的加密貨幣離線存放，完全與網路斷開連接。可以這樣想：你的私鑰就像是你數位資產的主密碼，而冷錢包則將它鎖在遠離駭客、惡意軟體、釣魚攻擊——所有能在幾秒內耗盡你帳戶的線上威脅之外的地方。你的公鑰就像是你可以分享的銀行帳號，但那私鑰？永遠不會離開金庫。
實現的方法有幾種。硬體錢包是最受歡迎的——它們是實體裝置，基本上是高級的USB隨身碟，用來離線存放你的私鑰。Trezor 和 Ledger 是這方面的知名品牌。Trezor 的觸控螢幕型號大約在 $250 ，支持超過 1,200 種代幣，而 Ledger 的選擇則較便宜，但使用按鈕控制。還有紙錢包，這就是把你的私鑰印在紙上——老派但如果妥善保存，效果也不錯。
但事情是這樣的：便利性是一個真正的權衡。平台錢包讓你可以立即交易，無需轉移資產，這也是為什麼活躍交易者喜歡它們。但冷存儲？你可以獲得更高的安全性，但每次想轉幣都得實體連接設備。這是摩擦，但這是值得的摩擦。
設置一個冷錢包並不複雜。你買裝置，安裝官方軟體，轉移你的加密貨幣，然後生成一個恢復種子——那是你的 12-24 個字的備份短語。丟失它，你可能就無法存取所有資產，所以要像它真的值錢一樣小心保管。因為

一直在思考NFT藝術領域變得如此狂野的原因。就像大多數人還記得幾年前的炒作熱潮，但有趣的是，NFT藝術的基本面自那時起已經逐漸成熟。
讓我來拆解一下這裡實際發生了什麼。當你在區塊鏈上鑄造NFT藝術時，你基本上是在創建一個獨一無二的數字代幣，證明所有權和真實性。這與普通的加密貨幣不同，因為每個代幣都是獨一無二的——你不能像比特幣那樣隨意交換。這種獨特性就是整個重點。
吸引我注意的是，藝術家現在用這個方式的方式已經不同於2021年。那時候大家都在追逐那些$69M Beeple的時刻，但對創作者來說，真正的價值主張是版稅結構。智能合約可以被編程，使藝術家每次作品轉售時都能獲得分成。Foundation收取10%，一些項目則是8%——這基本上是內建在代幣中的被動收入。
對於想進入NFT藝術創作的人來說，流程非常簡單。你創作數字作品，然後在像以太坊或Solana這樣的區塊鏈上鑄造，使用OpenSea或Foundation等平台，接著將其列出出售。你的錢包處理交易，然後一切就完成了——所有權在區塊鏈上轉移給買家。沒有畫廊，沒有中間商抽取巨額分成。
在收藏者方面，現在人們的策略也更為成熟。不是盲目追風購買，而是研究底價、交易量數據，以及哪些項目具有長久生命力。2022年的崩盤讓大家明白，NFT藝術並非保證的賺錢機器——它具有投機性，可能會暴漲或迅速歸零。
目前讓我覺得這個領域特別吸引人的，是它的

所以如果你在問自己「我應該用$500 買哪種加密貨幣」並打算持有多年，其實比特幣有一個相當堅實的理由。不是因為它炫耀或擁有一些革命性的新功能，而是因為它正好相反。
比特幣基本上已經是純粹的數位黃金了。它不承諾你一個世界，也不依賴某個團隊不斷推出新功能來保持相關性。代碼就是它的樣子，這也是重點。
重要的是：比特幣的總量永遠只有2100萬枚。永遠如此。目前流通約2000萬枚，剩餘的逐步挖出來。關鍵是挖礦每4年左右就會變得更困難一倍。這已經內建在協議裡了。所以稀缺性在數學上是有保證的，不僅僅是行銷上的承諾。
你也不需要買整個比特幣。用$500 你可以買一部分，並且仍然可以從這幾十年來日益增加的稀缺性中受益。如果它作為價值存儲的需求甚至只是基本需求——事實上確實如此——那這個稀缺性數學就會對你有利。
另外一個改變是可及性。現在有比特幣ETF，你可以直接透過你的普通經紀帳戶購買。無需錢包軟體，也不需要技術知識。就像買股票基金一樣簡單。這種與傳統金融的整合其實很重要，因為它意味著更多資金可以更容易流入。大多數其他加密貨幣沒有這個便利。
當然，比特幣的價格仍然會波動。有時候波動甚至很劇烈。但如果你真的打算看幾十年而不是幾個月，那些跌幅就只不過是噪音。
在決定我應該買哪種加密貨幣時，真正的問題是你實際想做什麼。想要一個就那樣存在、越來越稀缺的東西？比特幣。想要有更大潛力但風險也更高的？那是另一個話

剛剛意識到一件關於沃倫·巴菲特的搭檔查理·芒格的有趣事情，很多人都會忽略。當他在2023年底去世時，這位傳奇投資者幾乎將他全部的26億美元財富投入了僅僅三個賭注。沒有分散投資，沒有對沖——純粹的信念。
芒格其實對此非常直言不諱。他稱分散投資是「那些什麼都不知道的人的規則」，這在一個明明知道自己在做什麼的人口中聽起來真是瘋狂。在加入伯克希爾哈撒韋之前，他經營自己的基金，從1962年到1975年，平均年回報率達到19.5%。這不是運氣，而是技巧。
那麼事情就變得很有趣了。讓我來拆解他的三個投資策略，以及大約兩年後的表現。
首先：Costco。芒格曾直言自己是「這家公司的完全上癮者」，並在董事會任職數十年。曾一度持有超過187,000股，價值約$110 百萬美元，並誓言永不出售一股。自他去世以來，Costco的回報率達到47%，甚至還派發了特別股息。公司也將普通股息提高了27%。對於一個「無聊」的零售商來說，這表現不錯。
第二：喜馬拉雅資本（Himalaya Capital）。這個比較特別，因為它是私募基金。早在2000年代初，芒格曾將$88 百萬美元交給李錄——這位被譽為中國的沃倫·巴菲特，因其價值投資的成績。喜馬拉雅遵循巴菲特和芒格所堅持的原則。雖然我們無法完全透明了解基金，但其最大持倉是Alphabet，佔其資產的近40%。自芒格去世以來，Alphabet的股價已上漲130%，可以

剛剛看了 Elon Musk 的數字，老實說，這個規模真的讓人難以想像。那么，Elon Musk 一天能賺多少錢呢？根據最近基於他2025年財富增長的計算，我們在談的是 $698 百萬美元每天。這是指從2024年底到現在，他的淨資產增加的部分。
舉個例子，他的淨資產從2024年底的 4212 億美元，增加到2025年12月中旬的約 $676 十億美元。這一年大約增長了 2548 億美元。拆開來看，每天的增幅就是那個 $698 百萬美元的數字。有些資料來源像 CoinCodex 用十年平均來計算，得出約 $90 百萬美元每天，但考慮到他財富的變動，當前的年度計算方式似乎更為準確。
但更瘋狂的是，如果我們將 Elon Musk 的日收入轉換成每小時的數字，大約是 $29 百萬美元每小時。而且如果 CDC 建議每晚應睡7小時，這意味著他在你睡覺的時候，基本上每晚都在賺超過 $203 百萬美元。每一個夜晚。這比大多數人一生中所能見到的財富還要多，僅在你休息的時間內完成。
但還有更多背景資訊。特斯拉股東最近批准了這個瘋狂的 $1 兆美元薪酬方案。紐約時報也有相當詳細的報導。如果他真的達成了所有條件——包括賣出一百萬個人形機器人、獲得一千萬個特斯拉自動駕駛訂閱，以及將公司估值推升到 8.5 兆美元——他可能會成為全球第一個兆萬富翁。這已經不只是每日收入的問題，而是完全不同的財富層級。
Musk

最近經常有人問我，小型企業貸款應該選擇分期還款還是循環信用。說實話，這取決於你的業務實際需求，所以讓我來解釋一下兩者的差異。
分期貸款非常簡單明瞭。你一次性拿到一筆款項，然後在約定的期限內每月支付固定金額。比如你借款$25,000，利率9%，期限五年——每月大約需要$519 的還款金額。數字是可以預測的，這點很多企業主都很喜歡。缺點是？不管你是否用完全部資金，你都要支付全部的利息。
循環信用則更像信用卡。你有一個信用額度，根據需要提取資金，只對實際用掉的部分支付利息。所以如果你的信用額度是$25,000，但只提取了$10,000，你只需支付那$10,000的利息。這種彈性是很多人喜歡的原因。
那麼，小型企業貸款是選擇分期還款還是循環信用？這真的取決於你的情況。若你已經清楚自己需要的金額，比如購買設備，而且收入穩定、可預測，分期貸款就很合適。銀行通常也會對信用良好、業務穩定的企業提供較優惠的利率。你甚至可以申請SBA貸款，期限長達20-25年，最高可貸到$5.5百萬，只要你符合資格。
如果你的現金流不穩定或經常遇到突發支出，循環信用會是更好的選擇。季節性企業尤其喜歡這種方式，因為他們可以在淡季時動用信用額度。而且，你不用為未用完的資金付費。
我的建議是：先搞清楚你是否需要為某個特定項目 (分期)，還是需要更大的彈性來應對波動 (循環)。不管選哪種，都要比較利率和手續費——啟動費和管理

剛剛看到谷歌量子人工智能研究的一個令人著迷的發展，值得我們關注。他們發布的研究結果顯示，破解比特幣和以太坊的密碼學可能實際上只需要比大家之前假設的少得多的量子比特——我們說的是少於 50 萬個實體量子比特，而不是之前提到的數百萬。
這裡變得很有趣。根據他們的分析，擁有這種量子計算能力的準備好攻擊者，理論上可以在大約九分鐘內完成破解密鑰攻擊的最後一步。作為參考，比特幣大約需要十分鐘來確認一筆交易。所以基本上，如果某人的公開金鑰在一次實時交易中被曝光，時間窗口就非常緊湊。
但讓我特別注意的是 Taproot 的角度。比特幣的 Taproot 升級，原本應該是為了提升隱私，但實際上卻讓公開金鑰預設可見。研究人員估計，大約有 690 萬比特幣存放在公開金鑰已經曝光的錢包中。當你想到未來量子計算威脅的潛在規模，這是一個相當重要的數字。
這些事情不一定意味著立即的恐慌，但確實正在重塑我們對加密安全架構的思考。量子人工智能的威脅格局比一些較早的假設更快地演變。這是否會影響人們管理持有資產的方式，或是行業對長期協議設計的策略，還有待觀察，但這絕對是目前在加密社群中值得討論的話題。

剛剛在司法部網站看到這個瘋狂的案件，說真的非常離譜。一個來自西棕櫚灘的25歲男子帶領這個由12人組成的團伙，專門針對加密貨幣持有者進行入室搶劫。他們透過SIM卡交換和暴力闖入，偷走超過350萬美元的加密貨幣。就像用塑膠繩綁人、對著他們持槍、毆打直到他們交出加密帳戶的存取權一樣，然後再透過DeFi平台洗錢。
讓我震驚的是他們的組織性。據說來自同一地區的Jarod Gabriel Seemungal早在2020年底就開始策劃這些搶劫，並招募其他人，包括這個St Felix。到2022年9月，他們已經在佛羅里達州進行了一系列的搶劫行動。他們會研究目標、弄清楚如何闖入、需要哪些工具，甚至研究加密技術，確保能夠真正偷取並轉移資金。
結果，St Felix成為了主要負責人，判處47年。Jarod Gabriel Seemungal則被判20年，其餘成員根據角色不同，判處5到20年不等。這其實是一個很好的提醒，這類針對加密貨幣持有者的定向攻擊是真實存在的。讓人不禁思考自己在網路上分享持有資產的程度。

剛剛注意到巴基斯坦貨幣歷史上的一些驚人變化。當國家在1947年獨立時，一美元等於3.31 PKR，此匯率基本上保持不變超過十年。說真的，當時的穩定性令人相當震驚。
但之後情況開始轉變。在50年代和60年代，匯率逐漸上升，到了70年代則出現較大的跳躍。真正的故事則是在80年代之後開始變得激烈。巴基斯坦的美元匯率開始加速升值——從1989年的約20 PKR，上升到2000年代初的超過60。
更瘋狂的是，最近幾年這個速度甚至加快了。從2010年到現在，貶值的趨勢持續不斷。2010年約85 PKR，到2022年已經達到240，現在大約在2024年是277左右。短短十多年內，這是一次巨大的轉變。
這讓人不禁思考，背後的推動因素是什麼——通貨膨脹、資本流動、外部壓力。美元的強勢結合巴基斯坦的經濟挑戰，這些數字都清楚展現出來。當你用77年的時間來看，真是令人震撼。

剛剛查了一下巴基斯坦的貨幣歷史，真的很驚人，盧比在過去幾十年裡的貶值幅度。1947年，該國獨立時，1美元大約等於3.31巴基斯坦盧比——其實接下來的8年相當穩定。但之後情況開始轉變。到了1950年代中期，匯率變成了3.91，1955年又跳升到4.76，並在那裡維持了超過十年。真正的故事則是在70年代開始的。1972年之後，你可以看到盧比的價值開始大幅貶損——幾乎一夜之間從4.76跌到每美元11盧比。從那時起，基本上就是一路下滑。80年代時，它在9到20之間徘徊，90年代的貶值速度更是驚人。到1999年，匯率達到51.90，2000年代初又迎來一波貶值浪潮。快轉到2008年金融危機時，匯率跳升到81，接著2018-2019年又出現大幅下跌，突破160。那麼2023年呢？每美元286盧比。這大約是1947年的86倍之弱。真是令人震驚，看到通貨膨脹和經濟政策在75年以上的時間裡如何相互作用、累積影響。匯率的變化故事，真的能說明一個國家的經濟旅程的全部。

比特幣在不確定的情況下持續證明自己是宏觀對沖工具。隨著川普的關稅措施引發貿易戰擔憂，我們再次看到資金流向加密貨幣的趨勢。BTC 目前維持在約 68K，但在地緣政治緊張局勢中作為避險資產的說法，歷史上一直相當堅實。
當大家都在關注比特幣時，實際上在 DeFi 領域也有一些有趣的事情正在發生。最近我注意到 Mantix —— 一個由 AI 驅動的交易平台，聲稱利用智能合約進行自動化市場分析。這種去中心化的方法與傳統交易不同，Mantix 團隊將其定位為未來在 DeFi 生態系中的潛在角色。
值得注意的是 Mantix 的收益分配結構——代幣持有者根據持有量獲得平台費用的分成。這並不算革命性，但在新興的 DeFi 項目中越來越常見。是否真的在技術層面上有所突破，還有待觀察，但 AI 交易的角度確實值得在更廣泛的山寨幣領域關注。
加密市場總是不斷涌現新項目，Mantix 似乎也開始吸引一些社群關注。如果你在探索除了比特幣和以太坊之外的其他選擇，值得留意。

今晚鮑威爾的演說讓所有人屏息以待。預定鮑威爾發表講話的時間對於了解未來的利率走向至關重要。就像往常一樣，當鮑威爾發言時，市場毫不遲疑地立即做出反應。
波動性果然如預期般明確。我看到BTC和ETH在兩個方向上都出現了快速的波動。那些在第一次上漲時就果斷鎖定利潤的人做得很好。我經常在這種時候給自己的一個建議是：聰明交易、風險管理，並且不要驚慌失措。
現在鮑威爾的講話已成過去，但機會仍在持續。我要保持專注，等待下一個市場信號。

所以，BTCTurk 的 Kerem Tibuk 剛剛發表了一些激烈的言論，稱交易所發行的幣主要是為了「詐騙」用戶。這是相當大膽的說法，尤其是在那次交易所被駭事件之後。Kerem Tibuk 明顯是在回應有關 BNB 以及這些代幣運作方式的議題。事實上，BTCTurk 不久前也遭受重創——超過 4000 億 LUNC 代幣被盜並轉移到另一個主要交易所，還有一些 AVAX 也被攻擊。他們用土耳其里拉的等值貨幣來補償用戶，這點還算不錯，但沒有人真正說清楚是誰搞的駭，或者到底是怎麼發生的。那家主要交易所的 CEO 甚至還發了支援訊息來說明情況。現在，Kerem Tibuk 的評論引發了關於交易所代幣合法性以及是否存在可疑行為的討論。讓人不禁想知道是否會有官方的回應。整個事件確實引發了對交易所安全性和這些平台代幣實際用途的疑問。很想看看接下來會怎麼發展，以及 Kerem Tibuk 是否會進一步闡述他的意思。

最近一直在研究和諧形態，說實話，牛市蝙蝠形態是我遇過較為有趣的設定之一。讓我來解析為何交易者會關注這個。
那麼，什麼使得牛市蝙蝠形態與眾不同？它基本上是一個XABCD和諧形態——意味著四個價格波動觸及五個關鍵點，分別標記為X、A、B、C和D。Scott M Carney 開發了這個形態，它在獎勵與風險比方面享有良好聲譽，這也是它在嚴肅交易者的操作手冊中屢見不鮮的原因。
結構本身相當清晰。你會看到兩個推動波 (XA 和 CD)，被兩個修正波 (AB 和 BC) 所夾持。AB 回撤 XA 的幅度，然後 BC 從 AB 回撤，最後 CD 超越 B 但止於 X 之前。它與 Gartley 形態有相似之處，但 Fibonacci 比例不同——這也是它們的區別。
現在來談實務層面。當你發現似乎形成牛市蝙蝠形態時，你會根據特定的 Fibonacci 水平來判斷。AB 波應該回撤 38.2% 或 50% 的 XA。接著，BC 可以是 AB 的 38.2% 或 88.6%。如果 BC 是 38.2%，那麼 CD 的延伸應該達到 BC 的 161.8%。但如果 BC 更深，達到 88.6%，那麼 CD 需要延伸到約 261.8%。整體來說，CD 波應該在 XA 整體回撤約 88.6% 的位置。
交易者實際如何運用？首先，他們會辨識形態的形成，並利用圖表工具預測 D 點應落在哪裡——這就是你的PRZ或潛

你知道的，如果深入研究交易歷史，有一個名字一直反覆出現——William Delbert Gann。這個人基本上是傳奇，說真的，理解他的思路可以改變你今天看待技術分析的方式。
關於Gann的事情是這樣的。他於1878年出生在德州，沒有太多正式教育，但他渴望學習。開始在棉花倉庫工作，後來搬到Texarkana，在一家經紀公司找到工作。到1903年，他已經準備全力投入，創立了W.D. Gann & Company。這不僅僅是副業——這個人對交易非常認真。
真正讓William Delbert Gann與眾不同的是他對市場分析的方式。他開發了這些基於幾何的技術，比如Gann角度和Gann扇形，試圖用角度和數學關係來預測價格走勢。說真的，這很瘋狂。有些人認為這是天才，有些人覺得他很古怪，但你不能否認他影響了交易者對圖表和圖形的看法。
在1930年至1941年間，他出版了許多書籍，變得相當有影響力：《華爾街股票選擇器》、《新箭頭方向探測器》，以及關於商品和期權交易的著作。這些不僅僅是隨意的想法——它們提出了實際的方法論，至今仍被交易者研究。
有爭議的部分是？Gann將幾何學與一些較為神祕的思想結合起來，建立了他的系統。並非每個人都相信，但這正是讓他有趣的地方。無論你是否相信他的技術，William Delbert Gann都在技術分析和現代交易者的市場觀點上留下了永久的印記。即使過了幾十年，

剛剛才意識到大多數交易者仍然不完全理解為何金叉會引起如此轟動。我已經觀察這個模式好幾年了，說真的，這是一個如果你知道怎麼看，真的能幫助你提前捕捉趨勢的信號。
基本上，當你的50日移動平均線上穿200日移動平均線時——那就是你的金叉時刻。這就像市場在閃爍一個看漲信號，但區別在於：懂得為何這很重要才是真正的關鍵。50日線反映的是當前的狀況，而200日線則告訴你更大的故事。當它們這樣對齊時，你看到的是短期動能與長期力量的匯聚。
現在，在你的圖表上辨識它很簡單——只要留意這兩條線的交叉點。真正的工作是在之後。成交量才是關鍵。如果你看到金叉出現，但交易量卻保持平淡，那就是一個警訊。市場需要用實際的買盤來支撐，否則你只是在看一個假信號演出。
我見過許多交易者在震盪盤或盤整市況中被金叉套牢。情境比人們想像的還要重要得多。整體趨勢已經展現出力量了嗎？我們是在弱市還是強市中交叉？這個區別可以幫你避免嚴重的損失。進場前一定要設好停損——這不是選擇，而是必須。
我的做法是：一旦我看到金叉，我會同時檢查RSI。如果RSI還在70以下，那就是較乾淨的進場區域。再加入MACD，如果它也出現向上的交叉，那就代表多個指標都在指向同一個方向。這時我才會開始真正留意。
為什麼200日簡單移動平均線（SMA）如此重要？因為它能過濾掉雜訊。200日線的上升代表真正的長期上升趨勢力量。當50日線上穿它，而200日線已經在上

所以我已經使用KDJ指標一段時間了，說真的，它已經成為我讀取市場動能的主要工具之一。大多數人不知道，當你真正理解底層運作時，它的威力有多大。
讓我來拆解一下。KDJ指標基本上有三個部分——快速反應的K線，較慢且平滑的D線，以及變化多端的J線。J線的波動性更高，容易出現劇烈的波峰，這其實可以告訴你市場何時即將反轉。
這裡是實用的部分。當K線在20附近向上突破D線時，通常是一個不錯的進場信號。你常會看到J線同時快速上升，確認這個動作。反之，當K線在80附近向下突破D線，J線又快速下滑時，這就是退出或空頭信號。超買和超賣區域比人們想像中更重要。
預設的9、3、3設定對大多數人來說都很適用，但我會根據交易策略調整。如果我在做短線交易（scalping），會用更緊的設定，比如5、3、3，以更快捕捉行情。長期持有時則會用14或更高的設定來過濾雜訊。重點是，KDJ指標必須與你的交易風格相匹配。
我從經驗中學到的一點——不要只看交叉點。要留意背離。如果價格創出更高的高點，但KDJ指標卻出現較低的高點，代表有異常，反轉即將來臨。這種情況我避免持有虧損，次數多得數不清。
難點在於，盤整市況下KDJ指標可能會頻繁出現假信號。這也是為什麼我總是搭配趨勢線或移動平均線來篩選訊號。此外，J線突然劇烈移動且遠離K線和D線時，往往是反轉的警訊。
說真的，KDJ指標在你自己測試不同設定並觀察哪個最適合你的時間框架時