COST

Prix Costco Wholesale Corp

COST
€864,44
-€1,07(-0,12 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-04-24 19:47 (UTC+8)

Au 2026-04-24 19:47, Costco Wholesale Corp (COST) est coté à €864,44, avec une capitalisation boursière totale de €380,86B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 51,71 et un rendement du dividende de 0,25 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €857,40 et €866,64. Le prix actuel est de 0,81 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,25 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 1,16M. Au cours des 52 dernières semaines, COST a évolué entre €801,43 et €885,90, et le prix actuel est à -2,42 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de COST

Clôture d’hier€860,27
Capitalisation du marché€380,86B
Volume1,16M
Ratio P/E51,71
Rendement des dividendes (TTM)0,25 %
Montant du dividende€1,26
BPA dilué (TTM)19,25
Revenu net (exercice fiscal)€6,92B
Revenus (exercice annuel)€235,40B
Date de gains2026-07-29
Estimation BPS4,95
Estimation des revenus€58,75B
Actions en circulation442,72M
Bêta (1 an)0.978
Date d'ex-dividende2026-05-01
Date de paiement des dividendes2026-05-15

À propos de COST

Costco Wholesale Corporation, ainsi que ses filiales, exploite des entrepôts d'adhésion aux États-Unis, à Porto Rico, au Canada, au Royaume-Uni, au Mexique, au Japon, en Corée, en Australie, en Espagne, en France, en Islande, en Chine et à Taïwan. Elle propose des produits de marque et de marque privée dans une gamme de catégories de marchandises. La société offre des articles divers, des produits d'épicerie sèche, des bonbons, des refroidisseurs, des congélateurs, de l'alcool et des produits de tabac et de charcuterie ; des appareils électroménagers, de l'électronique, des produits de santé et de beauté, du matériel, des produits pour le jardin et le patio, des articles de sport, des pneus, des jouets et des produits saisonniers, des fournitures de bureau, des produits d'entretien automobile, des timbres, des billets, des vêtements, de petits appareils électroménagers, des meubles, des produits domestiques, des articles ménagers, des kiosques de commandes spéciales et des bijoux ; ainsi que de la viande, des fruits et légumes, des produits de service de charcuterie et de boulangerie. Elle exploite également des pharmacies, des optiques, des centres de restauration, des centres d'aides auditives et des centres d'installation de pneus, ainsi que 636 stations-service ; et propose en ligne des services de livraison pour entreprises, de voyages, de courses le jour même et divers autres services dans plusieurs pays. Au 29 août 2021, la société exploitait 815 entrepôts d'adhésion, dont 564 aux États-Unis et à Porto Rico, 105 au Canada, 39 au Mexique, 30 au Japon, 29 au Royaume-Uni, 16 en Corée du Sud, 14 à Taïwan, 12 en Australie, 3 en Espagne, 1 en Islande, 1 en France et 1 en Chine. Elle exploite également des sites de commerce électronique aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, au Mexique, en Corée du Sud, à Taïwan, au Japon et en Australie. La société était auparavant connue sous le nom de Costco Companies, Inc. et a changé de nom pour Costco Wholesale Corporation en août 1999. Costco Wholesale Corporation a été fondée en 1976 et est basée à Issaquah, dans l'État de Washington.
SecteurConsommation défensive
IndustrieMagasins discount
PDGRon Vachris
Siège socialIssaquah,WA,US
Effectifs (exercice annuel)341,00K
Revenu moyen (1 an)€690,34K
Revenu net par employé€20,31K

En savoir plus sur Costco Wholesale Corp (COST)

FAQ de Costco Wholesale Corp (COST)

Quel est le cours de l'action Costco Wholesale Corp (COST) aujourd'hui ?

x
Costco Wholesale Corp (COST) s’échange actuellement à €864,44, avec une variation sur 24 h de -0,12 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €801,43 à €885,90.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Costco Wholesale Corp (COST) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Costco Wholesale Corp (COST) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Costco Wholesale Corp (COST) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Costco Wholesale Corp (COST) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Costco Wholesale Corp (COST) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Costco Wholesale Corp (COST) ?

x

Comment acheter l'action Costco Wholesale Corp (COST) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Costco Wholesale Corp (COST) Dernières Actualités

2026-03-29 15:35

La stratégie : la perte latente des avoirs en bitcoins est actuellement passée à 12,3 %, soit environ 7,1 milliards de dollars.

BlockBeats message, on March 29, according to HTX market data, Bitcoin's 24-hour decline is 1.02%, currently priced at $66,362, the Strategy Bitcoin position currently has an unrealized loss of 12.3%, approximately $7.1 billion. As of March 22, 2026, the Strategy holds a total of 762,099 Bitcoins, with a total cost of approximately $57.69 billion, and an average holding cost of approximately $75,694.

2026-03-29 02:50

Analyse : Bitcoin se trouve à la limite inférieure de la zone de coût pour les nouveaux acheteurs, et la dynamique haussière n'est pas encore clairement établie.

BlockBeats message, on March 29, Glassnode stated that Bitcoin is currently at the lower boundary of the new buyer cost basis range ($60,000 to $70,000). The supply accumulation within this price range is quite evident, but compared to historical precedents that drove strong recoveries, the current chip cluster density is relatively thin. In terms of shape, the current accumulation structure is constructively significant, but in terms of strength, it remains insufficient and has yet to form a clear upward momentum signal.

2026-03-27 06:41

Ethereum ICO whale sells $23 million worth of ETH, with a cost of only $0.31.

Gate News消息,链上数据监测显示,一名参与以太坊早期ICO的投资者近期大规模抛售持仓,引发市场对长期持有者动向的关注。 Selon les données de Lookonchain, cette adresse a vendu 11 552 ethers le 27 mars par plusieurs transactions, à un prix moyen d'environ 2027 dollars, pour une valeur totale d'environ 23,4 millions de dollars. 数据显示,该钱包最初向另一个地址转移了18,500枚以太坊(约3810万美元),随后分批完成出售。 Les données montrent que ce portefeuille a d'abord transféré 18 500 ethers vers une autre adresse (environ 38,1 millions de dollars), avant de finaliser les ventes par étapes. 这一地址被追溯至以太坊2015年前后的ICO阶段,当时该投资者以约0.31美元的价格购入38,800枚以太坊,总成本仅约12,000美元。 Cette adresse remonte à la période ICO d'Ethereum autour de 2015, lorsque cet investisseur a acquis 38 800 ethers à environ 0,31 dollar, pour un coût total d'environ 12 000 dollars. 按当前价格估算,其剩余资产价值仍接近8000万美元,回报倍数惊人。 Estimé au prix actuel, la valeur de ses actifs restants est encore proche de 80 millions de dollars, offrant un retour sur investissement incroyable. 此次减持并非孤立事件。 Cette réduction de position n'est pas un événement isolé. 链上活动表明,近期多位ICO时期的“老钱包”开始逐步兑现收益。 Les activités sur la chaîne indiquent que plusieurs "anciens portefeuilles" de la période ICO commencent à réaliser progressivement des bénéfices. 本周稍早,另一地址在沉寂十年后出售约15,002枚以太坊,价值约3100万美元,同时仍保留部分仓位。 Plus tôt cette semaine, une autre adresse a vendu environ 15 002 ethers, d'une valeur d'environ 31 millions de dollars, après une période de silence de dix ans, tout en conservant une partie de sa position. 这类操作通常被视为市场周期进入兑现阶段的信号之一。 Ce type d'opération est généralement considéré comme l'un des signaux indiquant que le cycle du marché entre dans une phase de réalisation des profits. 价格层面,以太坊近期表现承压。 Sur le plan des prix, l'Ethereum a récemment subi des pressions. 截至目前,其价格约为2058美元,24小时跌幅约2.6%,较2025年8月约4900美元的阶段高点已回撤超过50%。 À l'heure actuelle, son prix est d'environ 2058 dollars, avec une baisse d'environ 2,6 % sur 24 heures, ayant retracé plus de 50 % par rapport au pic d'environ 4900 dollars d'août 2025. 在宏观环境趋紧与链上需求放缓的背景下,大额抛售进一步加剧短期波动预期。 Dans un contexte de resserrement macroéconomique et de ralentissement de la demande sur la chaîne, les ventes massives aggravent encore les attentes de volatilité à court terme. 从结构上看,早期持有者的持续减仓,叠加机构资金流动变化,正在重新塑造以太坊的供需关系。 D'un point de vue structurel, la réduction continue des positions des premiers détenteurs, combinée aux changements de flux de capitaux institutionnels, redéfinit la relation offre-demande d'Ethereum. 市场普遍关注,这类“低成本筹码”的释放是否会对中期价格形成压制,或成为下一阶段行情重构的重要变量。 Le marché s'interroge largement sur la question de savoir si la libération de ces "jetons à faible coût" exercera une pression sur les prix à moyen terme ou deviendra une variable importante dans la reconstruction de la prochaine phase du marché. (The Block)

2026-03-23 03:11

Un détenteur précoce d'ETH de 2016 qui a été inactif pendant un an a déposé 15 000 ETH vers un certain CEX, avec un coût de détention d'environ 11,61 dollars.

Gate News rapporte que, le 23 mars, selon l’analyseur en chaîne Ai Yi, un détenteur d’ETH de 2016, en sommeil depuis un an (adresse 0xa2F...F85A), a déposé 15 000 ETH sur une plateforme CEX, d’une valeur de 30,97 millions de dollars. Cette adresse accumule des ETH depuis 2016, avec un prix d’achat de 11,61 dollars. Si elle vendait maintenant, elle réaliserait un profit de 30,79 millions de dollars, soit un rendement de 17 680 %.

Publications populaires sur Costco Wholesale Corp (COST)

0xLostKey

0xLostKey

Il y a 2 heures
Les turbulences récentes du bitcoin sont en effet intéressantes à analyser, surtout lorsque l’on observe la dynamique très différente entre les investisseurs particuliers et institutionnels. Le prix, qui oscille autour de 77,7K $, montre une volatilité significative par rapport au record $126K il y a quelque temps. Ce qui est le plus intéressant, c’est le contraste entre ces deux groupes de acteurs du marché. D’un côté, nous voyons un flux sortant massif des ETF Bitcoin — plus de $1 milliards ont été retirés en seulement quelques semaines — ce qui reflète la peur des particuliers face au rapport "crise IA 2028" qui fait le buzz. Ce rapport de Citrini Research évoque un scénario où l’automatisation détruirait le pouvoir d’achat des consommateurs, créant ce qu’ils appellent une "spirale de remplacement" de la main-d’œuvre. Mais de l’autre côté, des acteurs institutionnels comme MicroStrategy continuent d’accumuler du Bitcoin avec une stratégie de dollar-cost averaging. Ils détiennent plus de 717 000 BTC avec un coût moyen de 76 020 $ par pièce, ce qui signifie une perte non réalisée de près de $10 milliard au prix actuel. Pourtant, ils continuent d’acheter. Ce n’est pas une décision défensive — c’est une exécution stratégique à long terme qui témoigne de leur confiance dans Bitcoin comme réserve de valeur. Ce que je remarque, c’est comment la théorie de l’offre et de la demande de monnaie devient clé pour comprendre ces deux perspectives. Si l’on croit que l’IA entraînera un chômage massif et une crise de la dette, alors selon la logique macroéconomique, les banques centrales seront forcées d’imprimer massivement de l’argent pour éviter l’effondrement du système. Dans ce scénario, la théorie de l’offre et de la demande de monnaie prédit que la valeur des fiat se dépréciera fortement, et que des actifs limités comme le Bitcoin deviendront des "liquidités absorbantes" qui absorberont la masse monétaire en circulation. Arthur Hayes de Maelstrom a formulé cette théorie de façon claire : "l’apocalypse IA" pourrait en fait profiter au Bitcoin, car elle entraînerait une création monétaire sans fin. Ainsi, la théorie fondamentale de l’offre et de la demande de monnaie montre que si l’offre monétaire augmente drastiquement sans une augmentation équivalente de la demande de biens réels, la valeur de la monnaie baissera, et le Bitcoin — en tant qu’actif à offre fixe — deviendra un meilleur refuge de valeur. D’autres pressions macroéconomiques jouent aussi : nouvelles politiques tarifaires, rotation sectorielle de la technologie vers l’infrastructure IA, et incertitudes géopolitiques. Tout cela contribue à ce que certains observateurs appellent une phase de "réduction des risques" sur le marché. Le niveau de support le plus discuté est 50 000 $, même si certains analystes envisagent une consolidation plus haute si le récit change. Mais ce qui est intéressant, c’est que les grandes institutions ne se soucient pas de ces fluctuations à court terme — elles se concentrent sur une stratégie à long terme, basée sur une compréhension approfondie de la réaction du système monétaire mondial face à la pression économique générée par l’IA. En réalité, ce que nous observons n’est pas seulement une question de sentiment du marché, mais de deux interprétations différentes de la théorie de l’offre et de la demande de monnaie dans un contexte économique piloté par l’IA. Les investisseurs particuliers craignent la déflation et la destruction, tandis que les grandes institutions se préparent à l’inflation et à la dévaluation à venir.
0
0
0
0
Crypto_Beauty

Crypto_Beauty

Il y a 2 heures
#rsETHAttackUpdate : L'attaque rsETH : un choc $292M DeFi qui a redéfini la sécurité crypto en 2026 Le marché des cryptomonnaies a été violemment secoué le 18 avril 2026, lorsque l’écosystème rsETH de KelpDAO a subi une exploitation dévastatrice d’une valeur d’environ $292 millions. Ce n’était pas simplement une autre faille de DeFi — cela est devenu un test de résistance systémique pour l’ensemble de l’écosystème de la finance décentralisée, exposant des faiblesses structurelles dans l’infrastructure cross-chain, la conception des garanties et l’interdépendance des protocoles. Ce qui a suivi n’a pas été seulement un effondrement de jetons — mais aussi un choc de liquidité, une crise de confiance, et une réévaluation mondiale forcée des modèles de risque DeFi. 🧠 Comprendre rsETH et son rôle dans la DeFi rsETH est un jeton de restaking liquide émis par KelpDAO, permettant aux utilisateurs de staker de l’Ethereum tout en maintenant la liquidité active sur les plateformes DeFi. En termes simples : Les utilisateurs stakent ETH → reçoivent rsETH rsETH est utilisé dans des stratégies de prêt, d’emprunt et de rendement Il sert de garantie dans plusieurs écosystèmes DeFi Cela fait de rsETH un actif systématiquement important dans la DeFi, ce qui signifie que toute instabilité n’affecte pas seulement un protocole — mais de nombreux marchés interconnectés. ⚠️ Comment l’exploitation $292M s’est produite L’attaque a exploité une faille critique dans le système de vérification cross-chain de KelpDAO, en particulier dans un adaptateur de pont LayerZero. 🔴 Vulnérabilité principale : KelpDAO utilisait une configuration de DVN (Réseau de Vérificateurs Décentralisés) à vérificateur unique. Au lieu d’exiger plusieurs confirmations indépendantes, une seule approbation de vérificateur était nécessaire pour valider les messages cross-chain. Ce point unique de confiance est devenu le point d’entrée pour les attaquants. 🧨 Flux d’exécution de l’attaque L’exploitation s’est déroulée selon une séquence très structurée : 1. Messages cross-chain falsifiés Les attaquants ont injecté des messages falsifiés dans le système, prétendant que des dépôts légitimes avaient eu lieu entre chaînes. 2. Création de rsETH non garanti Le système a incorrectement créé : ~116 500 jetons rsETH d’une valeur d’environ $292 millions Sans réelle garantie ETH 3. Abus de garanties DeFi Les attaquants ont utilisé rsETH comme garantie sur de grands protocoles de prêt (dont Aave) et emprunté des actifs réels : ~52 834 WETH (Ethereum mainnet) ~29 782 WETH + 821 wstETH (Arbitrum) 4. Extraction de liquidités réelles Cela a créé un déséquilibre massif entre la garantie synthétique et les actifs réels, menant à une exposition systémique. 📉 Réaction immédiate du marché L’impact a été instantané : rsETH s’est fortement dépegé de l’ETH Ethereum a subi une pression à court terme Les tokens DeFi (notamment les protocoles de prêt) ont chuté de manière significative Les volumes de trading ont explosé en raison de repositionnements panique Contexte du prix de l’Ethereum (Marché actuel) Au moment de la stabilisation du marché : Prix ETH : dans la fourchette ~$2 320–$2 380 Le marché est resté en phase de consolidation entre $2 100 et $2 400 Malgré l’exploitation, l’ETH est resté structurellement stable car le problème ne venait pas d’Ethereum lui-même — mais d’une défaillance de dépendance layered DeFi. 💣 Impact systémique : le choc de liquidité DeFi Le résultat le plus dangereux n’était pas la faille elle-même — mais la réaction en chaîne de liquidité. Conséquences clés : Retraits massifs des protocoles de prêt DeFi Contraction soudaine de la liquidité sur plusieurs chaînes Réévaluation des garanties sur les plateformes de prêt Réévaluation des risques sur tous les actifs synthétiques Cela ressemblait à un « effet de bank run numérique », où la peur se propage plus vite que les correctifs techniques. Aave et d’autres plateformes de prêt ont fait face à : Une augmentation de l’exposition aux créances douteuses Des gels d’actifs d’urgence Des processus de réévaluation des garanties 🛡️ Réponses aux protocoles d’urgence 🔹 Actions de KelpDAO : Pause de la création et des transferts rsETH Suspension des opérations cross-chain Démarrage d’un réconciliation complète des réserves 🔹 Actions d’Aave : Gel des marchés de garanties rsETH Suppression du pouvoir d’emprunt de rsETH Lancement de procédures de containment des risques 🔹 Réponse de l’écosystème : Les principaux acteurs DeFi ont créé des pools de soutien en liquidité d’urgence pour stabiliser la garantie rsETH et réduire les dégâts systémiques. 📊 Stratégie de trading Ethereum (Structure du marché post-exploitation) Malgré le chaos, l’ETH continue de se trader dans une fourchette macro structurée. 🟢 Zone de marché ETH actuelle : Fourchette : $2 200 – $2 450 Tendance : consolidation neutre à légèrement baissière Volatilité : modérée, pics liés à l’événement 📈 Stratégie de trading ETH (Approche institutionnelle simplifiée) 1. Stratégie de zone d’accumulation Fourchette : $2 100 – $2 250 Considérée comme une zone d’accumulation de valeur à long terme Convient pour une entrée progressive en spot Idéal pour le DCA (Dollar Cost Averaging) 2. Stratégie de cassure Déclencheur : au-dessus de $2 450 Confirme une phase d’expansion haussière Objectifs : $2 600 → $2 800 La poursuite du momentum est probable si le volume soutient 3. Stratégie de risque/downsides En cas de cassure en dessous de $2 100 : Le marché entre dans une phase de correction plus profonde Prochain support : $1 950–$2 000 Positionnement défensif recommandé ⚖️ Changement de sentiment du marché après l’attaque rsETH L’événement a changé de façon permanente la psychologie du marché : Avant : Confiance élevée dans la composabilité cross-chain Utilisation agressive de l’effet de levier Forte confiance dans les systèmes de garanties synthétiques Après : Scepticisme accru envers les actifs bridés Appétit pour le levier réduit Forte préférence pour la garantie native (ETH, BTC) Demande plus forte pour les modèles d’assurance protocolaires 🔍 Leçons clés pour les investisseurs crypto 1. La composabilité est puissante — mais fragile Un maillon faible peut déstabiliser tout le système. 2. Les ponts cross-chain restent des infrastructures à haut risque Même les protocoles avancés peuvent échouer si la vérification est centralisée. 3. La garantie ≠ sécurité Les actifs synthétiques nécessitent une analyse de risque plus approfondie que les actifs natifs. 4. La DeFi entre dans une « phase de maturité du risque » La sécurité comptera plus que la vitesse ou l’innovation. 📌 Perspectives finales L’exploitation rsETH est plus qu’un simple hack — c’est un moment décisif pour l’évolution de la DeFi. Bien que les dégâts immédiats aient été sévères, le résultat à long terme pourrait en fait renforcer l’écosystème grâce à : Des normes de sécurité des ponts améliorées Des cadres de garanties renforcés Des systèmes de gestion des risques plus solides Des contrôles de levier plus réalistes Ethereum et les marchés DeFi ont survécu à ce choc — mais les règles du jeu changent. 🚀 Conclusion Dans la crypto, l’innovation avance toujours plus vite que la régulation ou la sécurité. L’incident rsETH rappelle que : L’avenir de la DeFi ne sera pas défini par sa rapidité de croissance — mais par sa capacité à survivre à sa propre complexité.
1
0
0
1